イラクで日本人拘束

出自に疑問が無いと？おもいますか？。

彼女を擁護する意見の視野の狭さに驚く。
英文質問をヒヤリングから文章に起こしただけで、納得するのですか？。

質問自体が片手落ちと感じないのですか？。
「外国特派員協会記者会見」というだけで、公平な質問と決め付けるのですか？。
外人コンプレックスですか？。
なぜ、日本人記者が居ないのですか？。

今井母さんに言及しながら、
彼が高遠兄妹の言動に対して質問していないのは、不自然極まりない。
高遠兄妹の言動に対する質問がされてしかるべきなのだ。
「自衛隊の撤退要求」をしたのは、今井氏の母だけでないことは、ＴＶで放送されたとおり、日本国民の多くの人間の知る所。
それを１人の外人記者の「今井氏の母のＴＶでの最初のコメント」と言う文言で忘れ去ったのですか？。
この文言は彼女に対するある種の配慮に基づく物に他ならない。

そして彼女は質問に呼応する形で、今井氏の母の「自己責任話」に終始し、肝心の質問の趣旨には充分に答えていない。
これが茶番劇でなくてなんなのですか？。

しかも彼女が答えの終わり近くに、「家族が自分の息子が・・とか娘がそういう風になったときに」との文言を使用しているのは、
彼女が質問者の「意図するところ」が自分の家族に対してもあることを知りつつ、質問者がしてくれた「配慮」を「意識した」事に他ならない。
しかも最後には彼女は、
「きっと家族は又同じ事が起きたら今回のことで何かを学んでいると思います」と結んでいる。
ここで言う家族とは「彼女の家族」を指すと解釈するのが自然でしょう。

つまり彼女は彼女の兄妹が「小泉首相を含め、政府に対し何を要求」したか、彼女の父母がどの様な発言をしたか、知り尽くしておりながら、とぼけて「質問に呼応した」芝居を打った。

だから彼女の取り巻きは胡散臭いと言えるし、彼女の発言に疑いが残るのだ。