イラクで日本人拘束

●「ただし、NGOでも個人のボランティアでも、今の状態では全部アメリカによる占領統治の支援になる。この一点の真実に気付いていない奴はすべて駄目。」

・日本の知識人が述べる論評は核心を突いていない。
・軍隊だけで占領統治は完成できない、民間人がリスクを冒して支援を行うようになって初めてうまくいく。だからパウエル国務長官は３人を自衛隊と並べ賞賛した。
・親米派がアメリカの企みを見抜いていない。

ここで出た核心とは、アメリカによる占領統治の一助となる行為は行うべきでないということ。これが行われることで、米国が多少遠慮なく戦闘行為を行えるからでしょう。つまりボランティア支援などに行ってはならないはずだという主張。自衛隊も同様。なのに何故、親米保守派は彼らを非難したかというと、米国はボランティアに着て欲しいことを見抜いていないと言う意味。だからってどんどん行けよとは、誰だってい言えませんよ先生ぴゃん・・・。


●「イラクを安定させたいと親米ポチ保守どもがいうのなら、ボランティアの民間人がイラクに行っては行けないというのは圧倒的におかしい。」

・なぜ親米保守が占領統治の妨害になる発言をいうんだ？

それはわかりますけど、さすがに日本の国策変換を迫られるような危機を、旅行感覚の渡航者に起こされては困るからじゃないですか先生ぴゃん・・・。


●「わしはもちろん占領統治の妨害をしたいから、民間人はイラクに行くな、軍人だけが行けと主張するよ。」

・それはサヨクでさえ望むところだろうに、占領統治への協力でも民間人だったらいいというのか？逆でしょう。

サヨクは本来、占領統治妨害のために、「国」による自衛隊派遣のみ推奨し、民間人」は行くべきでないことを主張する立場にあると仰る。その視点だと、民間人だけが行けというサヨク側主張は変だ、矛盾するとの事。やはり占領統治妨害のために自衛隊を送っていると思われている様子。この書き方はなにか変。