26>憲法を軽んじているから 1-1
投稿者: nanisunjya 投稿日時: 2004/09/09 03:21 投稿番号: [237455 / 280993]
>●もう9月、「小学生」のサゲちゃんは、ギリギリになって仕上げた夏休みの宿題を再提出しましたが、
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=a5a4a5ia5afa 4gffckdcbfm94bab&sid=552019567&mid=230148
サゲちゃんは落第決定ですが、このポイントのみ補習してあげます。
相変わらず優越妄想が尽きないね。
同じことを何度もくりかえして。自分を「兄貴分」に見立てたり「先生」に見立てたりして背伸びしないといけないらしいね。 しかも背伸びしてやっと「先生」なんだから普段の程度が知れるね。 そんな投稿には気が向いたらレスつけたげるって言ってたよ、聞いてなかったのかな。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab&sid=552019567&mid=230140
>>>論点を考慮しても間違いは間違いなのさ。間違いを指摘されたら「貶められた」と考えるのはあなたがそんな自分勝手な思考回路を持っている事の証明にしかならないよ。
>>当然ボクの返事も同じことになるよ。よほど反論できにくいんだろうね。
>あなたは【M_Keithさんの主張】における論点が憲法条文と現実との乖離にあると認めていながら、論点を【相手の人間の存在】にすりかえたとくりかえし説明しましたが、その釈明ができにくいのか、あなたのご意見は反論になっていませんでした。つまりあなたの発言は「論点スリカエ誹謗中傷蔑みレス」であったと私は判断を下しました。
何度も同じことを繰り返すものだね。 こんな常態を「嫌がらせ」って言う以外にどう表現したらいいのかね。
ボクはM_Keithさんが間違った反対の事を言ってたのでそれを指摘しただけだよ。 それが気に入らなかったのはあなたがボクに含むところが有ったからなんだよ。 ボクが言った事は問題の無いことさ。 ボクの反論はあなたが「反論になっていない」と思いたいだけねんだよね。 だからそんな自分だけの思いで何の判断を下そうがそんなものには「嫌がらせ」以外の意味は無いんだよ。
>>キースさんがボクが憲法を軽視しているって言ったからこそボクはそれは反対だよって言ったんだよ。
>キースさんの文章の中に、「あなたの【主張】が「憲法軽視風潮につながりかねない」との箇所は存在します。「あなたという【人間】が憲法を軽視している」という箇所はありません。「その主張は反対だ・・・」なら全く問題ありませんが、あなたは「あなたのような人間が・・・」と蔑んでいます。解釈の仕方、加えて礼儀において落第です。
これも同じ事の繰り返しだね。
キースさんは「彼の主張は、」とはっきりとボクの事を指しているよ。 「あなたのような人間が」というのはそれ以外に適切な表現が無いんだよ。 これも何度も言っているよ。 しつこいよ。 ボクの表現以外に適切な言い方が有ったら言ってごらんって言ってるのにあなたはそれに答えられないでいるんだよね。それがあなたが嫌がらせをしてるって証拠だよ。 言葉としても問題の有る言い方じゃないよ。あくまであなたがボクに怨みが有るからそう解釈するというレベルの話なんだよ。
>>憲法と現実の乖離を埋めるのに憲法の方を変えようって考えが今の憲法の軽視ということになるんだよ。重視してたら変えようとは思わないからね。あなたこそ自分の考えである改憲派の論拠を盲信して憲法と現実との乖離の原因を直視してないんだよね。
>あなたは現実に憲法が未だに対応できると信じているようですが、その根拠を述べずに「論点スリカエ誹謗中傷蔑みレス」を言い放ちましたね。
そんなことはあなたが「絡み投稿」 で言うようなことじゃないよ。 自分の投稿の「嫌がらせ性」をよく無視して言えるものだね。
(続く)
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=a5a4a5ia5afa 4gffckdcbfm94bab&sid=552019567&mid=230148
サゲちゃんは落第決定ですが、このポイントのみ補習してあげます。
相変わらず優越妄想が尽きないね。
同じことを何度もくりかえして。自分を「兄貴分」に見立てたり「先生」に見立てたりして背伸びしないといけないらしいね。 しかも背伸びしてやっと「先生」なんだから普段の程度が知れるね。 そんな投稿には気が向いたらレスつけたげるって言ってたよ、聞いてなかったのかな。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab&sid=552019567&mid=230140
>>>論点を考慮しても間違いは間違いなのさ。間違いを指摘されたら「貶められた」と考えるのはあなたがそんな自分勝手な思考回路を持っている事の証明にしかならないよ。
>>当然ボクの返事も同じことになるよ。よほど反論できにくいんだろうね。
>あなたは【M_Keithさんの主張】における論点が憲法条文と現実との乖離にあると認めていながら、論点を【相手の人間の存在】にすりかえたとくりかえし説明しましたが、その釈明ができにくいのか、あなたのご意見は反論になっていませんでした。つまりあなたの発言は「論点スリカエ誹謗中傷蔑みレス」であったと私は判断を下しました。
何度も同じことを繰り返すものだね。 こんな常態を「嫌がらせ」って言う以外にどう表現したらいいのかね。
ボクはM_Keithさんが間違った反対の事を言ってたのでそれを指摘しただけだよ。 それが気に入らなかったのはあなたがボクに含むところが有ったからなんだよ。 ボクが言った事は問題の無いことさ。 ボクの反論はあなたが「反論になっていない」と思いたいだけねんだよね。 だからそんな自分だけの思いで何の判断を下そうがそんなものには「嫌がらせ」以外の意味は無いんだよ。
>>キースさんがボクが憲法を軽視しているって言ったからこそボクはそれは反対だよって言ったんだよ。
>キースさんの文章の中に、「あなたの【主張】が「憲法軽視風潮につながりかねない」との箇所は存在します。「あなたという【人間】が憲法を軽視している」という箇所はありません。「その主張は反対だ・・・」なら全く問題ありませんが、あなたは「あなたのような人間が・・・」と蔑んでいます。解釈の仕方、加えて礼儀において落第です。
これも同じ事の繰り返しだね。
キースさんは「彼の主張は、」とはっきりとボクの事を指しているよ。 「あなたのような人間が」というのはそれ以外に適切な表現が無いんだよ。 これも何度も言っているよ。 しつこいよ。 ボクの表現以外に適切な言い方が有ったら言ってごらんって言ってるのにあなたはそれに答えられないでいるんだよね。それがあなたが嫌がらせをしてるって証拠だよ。 言葉としても問題の有る言い方じゃないよ。あくまであなたがボクに怨みが有るからそう解釈するというレベルの話なんだよ。
>>憲法と現実の乖離を埋めるのに憲法の方を変えようって考えが今の憲法の軽視ということになるんだよ。重視してたら変えようとは思わないからね。あなたこそ自分の考えである改憲派の論拠を盲信して憲法と現実との乖離の原因を直視してないんだよね。
>あなたは現実に憲法が未だに対応できると信じているようですが、その根拠を述べずに「論点スリカエ誹謗中傷蔑みレス」を言い放ちましたね。
そんなことはあなたが「絡み投稿」 で言うようなことじゃないよ。 自分の投稿の「嫌がらせ性」をよく無視して言えるものだね。
(続く)
これは メッセージ 237432 (joshiki_joshiki さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab_1/237455.html