イラクで日本人拘束

＞●もう９月、「小学生」のサゲちゃんは、ギリギリになって仕上げた夏休みの宿題を再提出しましたが、
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab&sid=552019567&mid=230148
サゲちゃんは落第決定ですが、このポイントのみ補習してあげます。




＞＞論点を考慮しても間違いは間違いなのさ。間違いを指摘されたら「貶められた」と考えるのはあなたがそんな自分勝手な思考回路を持っている事の証明にしかならないよ。
＞当然ボクの返事も同じことになるよ。よほど反論できにくいんだろうね。

あなたは【M_Keithさんの主張】における論点が憲法条文と現実との乖離にあると認めていながら、論点を【相手の人間の存在】にすりかえたとくりかえし説明しましたが、その釈明ができにくいのか、あなたのご意見は反論になっていませんでした。つまりあなたの発言は「論点スリカエ誹謗中傷蔑みレス」であったと私は判断を下しました。


＞キースさんがボクが憲法を軽視しているって言ったからこそボクはそれは反対だよって言ったんだよ。

キースさんの文章の中に、「あなたの【主張】が「憲法軽視風潮につながりかねない」との箇所は存在します。「あなたという【人間】が憲法を軽視している」という箇所はありません。「その主張は反対だ・・・」なら全く問題ありませんが、あなたは「あなたのような人間が・・・」と蔑んでいます。解釈の仕方、加えて礼儀において落第です。

＞憲法と現実の乖離を埋めるのに憲法の方を変えようって考えが今の憲法の軽視ということになるんだよ。重視してたら変えようとは思わないからね。あなたこそ自分の考えである改憲派の論拠を盲信して憲法と現実との乖離の原因を直視してないんだよね。

あなたは現実に憲法が未だに対応できると信じているようですが、その根拠を述べずに「論点スリカエ誹謗中傷蔑みレス」を言い放ちましたね。


＞あなたのいうのは犯罪人にとって都合の良いように変えようと言う事なんだよね。「憲法（法律）が変わる事態とは、まさに現実と違う乖離が生じている事態に他なりません。」というのは文章として意味が通ってないよ。

犯罪人にとって都合の悪いように変えるべきという内容をキースさんは語っています。
あなたの考えは犯罪人にとって都合がいい現実になろうと国防充実などどうでもよい、それよりも昔からある「今の憲法」を変えないことが「憲法重視」としています。
キースさんの考えは犯罪人にとって都合がいい現実にあるならば、昔なら問題なかったがこれ取り締まれない「今の憲法」を変えることで「国防充実」を図るべき、それでこそ「憲法が重視される」としています。
この姿勢を読み取れないあなたには「論点スリカエ誹謗中傷蔑みレス」しかかえせないのでしょう。これからもどうぞお好きになさってください。





＞■論者の私見に対し反論を述べる際、感情的に「論点スリカエ誹謗中傷蔑みレス」を放つあなたには憲法改正だけでなく、他者と議論をするという資格は一切ありません。プロフにあるトヨタ自動車社長の気分で見下したモノ言いをしても私に対しては空回りですよ。

※以下の文章は【返答が説明になっておらず感情吐露と蔑み】のみとなってるため【無回答】に該当します。まとめて振り返りなさい
＞しかしカスチンピラはカスらしく上げ足しか取れなくなったんだね。「ボク（改憲論者）」は単なるミスだよ。 　 普通はそう気付くはずさ。
＞これは自分が236682番に書いていた事のコピーだね。これじゃあdaidoshoiの「くりかえし偏執投稿」と変わらないよ。頭がとうとうおかしくなったのかな。
＞joshiki_joshikiに文章の理解力が無いのはこの前の読み違いで証明されたけど、書くほうの能力も不足しているね。
＞のような事を書いて意味の無い事を書いてしまったことに対して強がりやら、ごまかしやら分からないことを書いて終わっているんだよね。だからそんなことに同意したからって言って「あなたは自分を被害者の立場に摩り替えようとして喚いているだけです。」ってことには全然ならないいんだよね。
＞屁理屈こねまわしてボクの立場を証明したことにしても何にもならないよ。 　 自分が「兄貴分」だとか「先生」だとか妄想しているのとどこも変わらないからね。
＞「論者の私見」なんて都合の良い言葉を使っているけどね、〜略
＞自分の言ったことを読んで見るんだね。228543番「覚悟しとけこのやろう。」〜略