イラクで日本人拘束

●もう９月、「小学生」のサゲちゃんは、ギリギリになって仕上げた夏休みの宿題を再提出しましたが、
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab&sid=552019567&mid=230148
落第です。が、一箇所先生の採点ミスを指摘してくれました。


＞ボクがM_Keithさんに言ったことは簡単な事。
１ 　 間違いを言っていたから指摘した。
２ 　 本来自分達の方が現行憲法を軽視しているのに逆のことを言っているから指摘した。
＞①＞＞１ 　 憲法条文と現実との乖離が＝憲法を軽んじる風潮とはM_Keithさんの主張。
（メッセージ: 226215）
＞②＞＞だって「憲法条文と現実との乖離」は必ずしも「必然的に憲法を軽んじる風潮」にはならないからね
（メッセージ:226814）
＞文章の理解が全然出来てないじゃない。上の①はM_Keithさんの主張で②はボクの主張なんだよ。 　 変化させているの何も元もと違って当たり前のことだよ。 　 そんなことも分からないのかな。
＞だから、その上記は変化させているんじゃなくてその２つは元もと違うものだよ。 　 M_Keithさん考えとボクの考えだたらね。 　 その２つが違っているからこそボクはＭ_Ｋｅｉｔｈさんにおかしいよってレス付けたんだよね。詭弁だのスリカエだの思い込みを言わないで自分の読解力の反省をしなさいね。

「１憲法条文と現実との乖離が＝憲法を軽んじる風潮とはM_Keithさんの主張。」
これはあなたの解釈であり、キースさんが述べている「nanisunjyaさんの主張」が間違っていることにつながる論点ですね。

＞②＞＞だって「憲法条文と現実との乖離」は必ずしも「必然的に憲法を軽んじる風潮」にはならないからね
これはあなたの主張であり、「M_Keithさんの主張」が間違っていることにつながる論点ですね。

②に対しての私の確認をあなたがスルーしたことによりあなたが同意したものと受け止めたため、あなたの持っていた考えなのだと、私の解釈に錯誤があったことを認め、「あなたがその論点における主張を、時間の経過と釈明の都合に伴い「＝」を上記のとおり自ら解除し、その意味を変化させた」とする私の発言は謝罪します、すみませんでした、撤回します。


しかし、あなたの意見である「必ずしも必然的に憲法を軽んじる風潮にはならない」は、キースさんの発言「傷口（憲法を軽んじる風潮）をさらに押し広げるだけの結果につながりかねない」を「憲法軽視風潮＝憲法条文現実乖離」が絶対ではないことにおいて肯定し、あなたの意味づけしたとするキースさんの論旨に対する解釈である、「憲法条文と現実との乖離が＝憲法を軽んじる風潮」を否定しています。あなたと私の双方共、キースさんの論旨に対する解釈に若干の矛盾があったと思われますが、論点は同一です。

上記のあなたの主張に変化があったとの私の指摘が違ってはいたものの、やはりあなたはこの論点を知りながら相手の人間という存在否定に論点を移動させ、感情にまかせて言い放ったことには変わりありません。（メッセージ: 226003）は詭弁を伴う論点スリカエです。


■論者の私見に対し反論を述べる際、感情的に「論点スリカエ誹謗中傷蔑みレス」を放つあなたには憲法改正だけでなく、他者と議論をするという資格は一切ありません。プロフにあるトヨタ自動車社長の気分で見下したモノ言いをしても、このジョーシキ先生に対してこの教室では空回りです。

「論者の私見」なんて都合の良い言葉を使っているけどね、それは単にM_Keithさんの「間違い」なんだよ。 　 それを指摘されて気に入らないのはあなたの責任。 　 joshiki_joshikiのようにチンピラ言葉を使ったり「既に論破されて廃屋になった言いがかり理由に逃げ帰るためのフレーズ」をわけもわからず使ったりする人間にこそ議論をする資格なんて無いんだよ。

※以下の文章は【返答が説明になっておらず感情吐露と蔑み】のみとなってるため【無回答】に該当します。まとめて振り返り自己採点なさい。

＞結局joshiki_joshikiはそこに必死で拘らないとボクへの絡みが正当化できないから必死なだけなんだよね。
＞腐った感情吐露をし放題のチンピラが真面目そうな口ぶりになっても滑稽なだけだよ。
＞自分の言ったことを読んで見るんだね。
＞228543番 　　 「覚悟しとけこのやろう。」
＞228837番 　　 「こら蔑ん者、このガキゃ。」
＞ボクに挑発されてくねって汚物吐いたウジが今更何言うんだろうね。
＞「以下の文章」とやらは別にしまっておいてまた使ってあげるよ。