16>憲法を軽んじているから 1-2
投稿者: nanisunjya 投稿日時: 2004/09/05 19:15 投稿番号: [236559 / 280993]
>私はこのような発言を正当な意見であると認めません。あなた自身が「勝手に」正当であると思っておればよろしい。
joshiki_joshikiというカスチンピラがした一連の掲示板上での不当な行為はいったいどう正当化するつもりだろうかね、このガキは。
ボクがM_Keithさんに言ったことは簡単な事。
1 間違いを言っていたから指摘した。
2 本来自分達の方が現行憲法を軽視しているのに逆のことを言っているから指摘した。
①>>1 憲法条文と現実との乖離が=憲法を軽んじる風潮とはM_Keithさんの主張。
(メッセージ: 226215)
②>>だって「憲法条文と現実との乖離」は必ずしも「必然的に憲法を軽んじる風潮」にはならないからね
(メッセージ:226814)
>「あなたのような人間なんだよ」とあなたが言い放った直後におけるキースさんの論旨への解釈を「=」確定づけていましたが、時間の経過と釈明の都合に伴い「=」を上記のとおり自ら解除し、その意味を変化させています。
文章の理解が全然出来てないじゃない。 上の①はM_Keithさんの主張で②はボクの主張なんだよ。 変化させているの何も元もと違って当たり前のことだよ。 そんなことも分からないのかな。
>>何の意味があるの?
上記のとおり、現在に至ってもあなたは釈明の流れの中で、自ら述べた解釈を都合によって変化させて述べています。これは論点を知りながら相手の人存在否定に論点を置き、感情にまかせて言い放ったことをし証拠づけています。詭弁を伴う論点スリカエと言うしかありません。加えてあなたは自分の言ったことの意味さえ全く理解していません。
だから、その上記は変化させているんじゃなくてその2つは元もと違うものだよ。 M_Keithさん考えとボクの考えだたらね。 その2つが違っているからこそボクはM_Keithさんにおかしいよってレス付けたんだよね。詭弁だのスリカエだの思い込みを言わないで自分の読解力の反省をしなさいね。
>>キースさんがボクが傷口をさらに押し広げるって言っているのはおかしいので憲法を軽んじる風潮を作っているのは憲法を改正しようと言っているあなたのような人間なんだよって言ったんだよね。これは当たり前の表現だよ。それを非礼というならまずキースさんの言ったことが非礼ということになるよ。
>M_Keithさんは「あなたのような人間」などと一言も述べておらず、「あなたの主張」が悪しき結果を助長しかねないという考えをその理由とともに述べています。議論における人格否定や非礼に該当しません。このキースさんの意見に対し、あなたは「人間の存在」を蔑む人格否定を当たり前で正当としています。わたしはこれを不当であるとする考えを絶対に崩しません。解ろうとしないなら、これからも上記のようなスリカエとウソとゴマカシを続ければよろしい。
「あなたのような人間」というのは全然人格否定じゃないよ。 それに変わる適切な表現をしてみなって言ってもあなたは答えられていないしね。 あなたのような人間と言う意味は「そう言う主張をしてる人間」って意味だからね。
結局joshiki_joshikiはそこに必死で拘らないとボクへの絡みが正当化できないから必死なだけなんだよね。
■論者の私見に対し反論を述べる際、感情的に「論点スリカエ誹謗中傷蔑みレス」を放つあなたには憲法改正だけでなく、他者と議論をするという資格は一切ありません。プロフにあるトヨタ自動車社長の気分で見下したモノ言いをしても、このジョーシキ先生に対してこの教室では空回りです。
「論者の私見」なんて都合の良い言葉を使っているけどね、それは単にM_Keithさんの「間違い」なんだよ。 それを指摘されて気に入らないのはあなたの責任。 joshiki_joshikiのようにチンピラ言葉を使ったり「既に論破されて廃屋になった言いがかり理由に逃げ帰るためのフレーズ」をわけもわからず使ったりする人間にこそ議論をする資格なんて無いんだよ。
※以下の文章は【返答が説明になっておらず感情吐露と蔑み】のみとなってるため【無回答】に該当します。まとめて振り返り自己採点なさい。
腐った感情吐露をし放題のチンピラが真面目そうな口ぶりになっても滑稽なだけだよ。
自分の言ったことを読んで見るんだね。
228543番 「覚悟しとけこのやろう。」
228837番 「こら蔑ん者、このガキゃ。」
ボクに挑発されてくねって汚物吐いたウジが今更何言うんだろうね。
「以下の文章」とやらは別にしまっておいてまた使ってあげるよ。
joshiki_joshikiというカスチンピラがした一連の掲示板上での不当な行為はいったいどう正当化するつもりだろうかね、このガキは。
ボクがM_Keithさんに言ったことは簡単な事。
1 間違いを言っていたから指摘した。
2 本来自分達の方が現行憲法を軽視しているのに逆のことを言っているから指摘した。
①>>1 憲法条文と現実との乖離が=憲法を軽んじる風潮とはM_Keithさんの主張。
(メッセージ: 226215)
②>>だって「憲法条文と現実との乖離」は必ずしも「必然的に憲法を軽んじる風潮」にはならないからね
(メッセージ:226814)
>「あなたのような人間なんだよ」とあなたが言い放った直後におけるキースさんの論旨への解釈を「=」確定づけていましたが、時間の経過と釈明の都合に伴い「=」を上記のとおり自ら解除し、その意味を変化させています。
文章の理解が全然出来てないじゃない。 上の①はM_Keithさんの主張で②はボクの主張なんだよ。 変化させているの何も元もと違って当たり前のことだよ。 そんなことも分からないのかな。
>>何の意味があるの?
上記のとおり、現在に至ってもあなたは釈明の流れの中で、自ら述べた解釈を都合によって変化させて述べています。これは論点を知りながら相手の人存在否定に論点を置き、感情にまかせて言い放ったことをし証拠づけています。詭弁を伴う論点スリカエと言うしかありません。加えてあなたは自分の言ったことの意味さえ全く理解していません。
だから、その上記は変化させているんじゃなくてその2つは元もと違うものだよ。 M_Keithさん考えとボクの考えだたらね。 その2つが違っているからこそボクはM_Keithさんにおかしいよってレス付けたんだよね。詭弁だのスリカエだの思い込みを言わないで自分の読解力の反省をしなさいね。
>>キースさんがボクが傷口をさらに押し広げるって言っているのはおかしいので憲法を軽んじる風潮を作っているのは憲法を改正しようと言っているあなたのような人間なんだよって言ったんだよね。これは当たり前の表現だよ。それを非礼というならまずキースさんの言ったことが非礼ということになるよ。
>M_Keithさんは「あなたのような人間」などと一言も述べておらず、「あなたの主張」が悪しき結果を助長しかねないという考えをその理由とともに述べています。議論における人格否定や非礼に該当しません。このキースさんの意見に対し、あなたは「人間の存在」を蔑む人格否定を当たり前で正当としています。わたしはこれを不当であるとする考えを絶対に崩しません。解ろうとしないなら、これからも上記のようなスリカエとウソとゴマカシを続ければよろしい。
「あなたのような人間」というのは全然人格否定じゃないよ。 それに変わる適切な表現をしてみなって言ってもあなたは答えられていないしね。 あなたのような人間と言う意味は「そう言う主張をしてる人間」って意味だからね。
結局joshiki_joshikiはそこに必死で拘らないとボクへの絡みが正当化できないから必死なだけなんだよね。
■論者の私見に対し反論を述べる際、感情的に「論点スリカエ誹謗中傷蔑みレス」を放つあなたには憲法改正だけでなく、他者と議論をするという資格は一切ありません。プロフにあるトヨタ自動車社長の気分で見下したモノ言いをしても、このジョーシキ先生に対してこの教室では空回りです。
「論者の私見」なんて都合の良い言葉を使っているけどね、それは単にM_Keithさんの「間違い」なんだよ。 それを指摘されて気に入らないのはあなたの責任。 joshiki_joshikiのようにチンピラ言葉を使ったり「既に論破されて廃屋になった言いがかり理由に逃げ帰るためのフレーズ」をわけもわからず使ったりする人間にこそ議論をする資格なんて無いんだよ。
※以下の文章は【返答が説明になっておらず感情吐露と蔑み】のみとなってるため【無回答】に該当します。まとめて振り返り自己採点なさい。
腐った感情吐露をし放題のチンピラが真面目そうな口ぶりになっても滑稽なだけだよ。
自分の言ったことを読んで見るんだね。
228543番 「覚悟しとけこのやろう。」
228837番 「こら蔑ん者、このガキゃ。」
ボクに挑発されてくねって汚物吐いたウジが今更何言うんだろうね。
「以下の文章」とやらは別にしまっておいてまた使ってあげるよ。
これは メッセージ 236500 (joshiki_joshiki さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab_1/236559.html