イラクで日本人拘束

すいません、タイトルだけで笑っちゃいました。
ペンは銃よりも強しって感じで、正義の味方っぽくていいですね。


ご挨拶がおくれました。dochitebouya0001さん、こんばんは。
いつも興味深いURLをご紹介くださり、ありがとうございます。


＞日本人の関係者はどなたなのでしょうかね

う〜ん。検索しても、そのあたりは全然ヒットしませんねぇ。
おもしろかったのは、自由度調査のページです。


同記者団による報道の自由度調査
http://www.rsf.org/article.php3?id_article=8247

2002年度166カ国調査：
・日本は、イスラエルと並び44位
・イラクは、スイス、エチオピアと並んで124位
・アメリカ合衆国は、ギリシャと並ぶ31位だけど
　 イラクのアメリカは、イラク以下の135位

日本の44位が、イスラエルと同じだとあちこちで取り上げられて
いるようですが、イスラエル占領地区は146位だということも添え
ないとそれこそ偏向報道になりますよね。
スイスの低さには、日本以上の番記者制度でもあるのでしょうか。
あと、イラクのアメリカというのは、アメリカの対イラク報道
という意味になるのですかねぇ。

１位は、フィンランド、アイスランド、ノルウェー、オランダ。
今後はこれらの国の報道と比較しながら、読むようにします。
と言いたいけど、言語の壁や興味の傾向等、無理がありますね。

ランキングを決める基礎となるアンケート調査について説明はある
とはいうものの、ちょっと説得力に欠けるような気がします。

ずっと前に、通信社の中ではロイター通信が一番中道と聞きました。
理由は、左右両方から敵視されて狙われるからだとか。
でも、ひとつの報道に対して、相反する思想から襲われた回数を
もってランキングを決めるわけにもいきませんが。


「1980年のモスクワ五輪では、オランダ、ドイツ、アメリカ等
　 50国以上がボイコットし、ソ連政権への賛同を拒絶した」
2008年の北京五輪ボイコットを呼びかけています。
報道の自由度161位の中国が開催国だからということですが、
135位を抱えるアメリカにボイコットできるのでしょうか。

アムネスティも、北京決定直後「中国は開催国として自らの人権
状況を改善し、開催国にふさわしいことを実証すべき」という
プレスリリース後は、沈黙しているように思います。
確か、湾岸戦争時の米国議会での「ナイラ証言」を事実として
認める立場をとっていましたし。

何がプロパガンダなのか真贋を見極めるのは、大変に難しいですが、
わたしも実は、前々からこのことを多いに不思議に思っていたので、
ここから派生していく記事を、大変面白く読ませていただきました。

ひとことお礼まで。