イラクで日本人拘束

take_the_rag_awayさま、こんばんは。
こちらこそ、早々とレスを戴きありがとうございました。

＞前提条件は「テロリストに屈しない」であり、「自衛隊の撤退はない」
＞とは、必ずしもイコールでない、ということもあり得ます。

この事件に関する限り、犯人から別の要求は出ておりませんので、
「自衛隊を撤退させる」イコール「テロリストに屈する」ことであったと思います。

＞４月のあの時点で、国民の大部分が自衛隊派遣に賛成、というわけでは
＞ありませんでした。

マスコミが伝えるところでは、そうだったかも知れません。
しかしマスコミが「国民の大部分が現政権を支持している」と
書いたことをわたしは一つも知りませんし、
彼らに言わせればいつなんどきであろうとも
政府与党は国民を無視しているわけですから、
その見解を鵜呑みにするべきとは思いません。

＞例えば、順番が逆で、拘束されたのが橋田さん・小川さんであれば、
＞どうだったでしょうか。「覚悟はできている」と言う家族を前に、
＞ああそうですか、では何の交渉もいたしません、という政府では、
＞現在の日本国民から支持されるとは思いません。

「覚悟はできている」とご家族が言っていても、
やはり政府は「解放に全力を尽くす」と言ったでしょうから、
仮説として成立していないと思います。

大変申し上げにくいことですが、
現政府を支持しておらず批判的であることを理由に、
政府による自作自演説を支持するとおっしゃることは、
左翼が嫌いだから被害者たちによる自作自演を信じる、と言っているのと
何ら変わりはないと思います。

政府が「自衛隊撤退はない」と表明したことは、
国際常識に従ったまでのことであって、
それ以前に自作自演説が浮上していたかどうかは、
政府の態度を左右するものではなかったと考えます。

政府が自作自演説を誘導することによって、
サマワの自衛隊の安全を強固なものに出来たかどうかは
話がつながっていないのでわたしには全然わかりません。