>ご注意くださいね。
投稿者: onnano_kan 投稿日時: 2004/08/27 00:12 投稿番号: [233996 / 280993]
>現在は、掲示板をご欄下さい。
>ですから、上記掲示板を御覧になってくださいね。
これ、違うと思います。
「Creative Space」 さんは、
掲示板に参加されている方だけを対象にサイト公開してるわけではないでしょ?
不特定多数が対象であることを理解した上で運営されているはずです。
その不特定多数の中には、「Creative Space」 さんの募金活動に
(好意的に)興味を持たれる方もいらっしゃるのではないでしょうか?
そういった方々の為にも、
掲示板上ではなく、きちんとした報告のページがあった方が親切ですよね?
つまり、「訪問者に優しいホームページ」 ってやつです。
これも、いわゆる一つの 「エコろじーシフト」 になるのでは?
>>道義的にいっても、
>>呼びかけるときだけ熱心で、
>>報告の段になると、多忙だから、個人運営のサイトだから、
>>という言い訳は不信感を持たれる要因となります。
>根拠なくここの掲示板の誰かのように怪しいなどと書きこむ無神経さについては
>道義的な問題はないというのですか?
果たして根拠なくと言い切れますか?
上記にあることも一つの根拠となり得ることを想像できなかったのですから、
無神経だったのはそちらではないでしょうか?
一事が万事というではありませんか。
>あなたのように一方的に私の正当な意見を排除され、
>論点をずらされるのには賛同できかねます。
排除ではなく、
やりかたを変えてみては?という提案ですし、
論点は、ずらしてはいません。触れていないだけです。
賛同できないから、喧嘩腰の言い方を改めることはできないということでしょうか?
あなたのなさっていることには疑問を感じます。
kaien_h さんが、そちらの掲示板にイヤガラセでも書き込んだのなら、
あなたが怒鳴り込みにくるのも分かるのですが…
賛同者であるあなたが、
「Creative Space」 に対するいくつかの批判的意見を目にし
不愉快に感じるのは分かりますが、
ここでこうして噛み付いてばかりいても建設的ではないですよね?
>この対応は、あなたがおっしゃるような手抜きには当たらないと思います。
終了から3週間近く経つ今も報告のページがないのは
手抜きと取られる恐れがありますし、延いては怪しいと見られかねません。
>こちらの方針で運営しているのに、
>なぜ、他の掲示板の投稿者の許可が必要なのでしょうか?
>あなたに御迷惑でもお掛けしましたか?
>あなたたちが「監視団体」のように見えてしまいますよ。
そちらの方針が片手落ちであった為に、「怪しい」 という発言が出ましたが、
その発言への応え方が、あなたのヒステリックなだけの投稿では、
私としては、これは迷惑なことです。
ですから、もう少し穏やかにと申し上げたしだいです。
監視ですか?それはあまりに妄想が過ぎます。
少なくとも私にとっては、取るに足らない存在ですので
「監視」 の心配はなさらなくて大丈夫です。
>>あなたも仰っているように、
>>実際に募金された方はそれほど多くはなかったのでしょ?
>>おそらくは閲覧者の数よりもずっとね?
>だから、どうなのかな?と思います。
>自発的に、自ら、だれにも頼まれずに、始まったのです。
>金額や人数の問題ではないでしょう。
別に、金額や人数をどうこう言った覚えはありませよ?
でも、ある意味、数の問題かもしれませんね。
圧倒的多数の閲覧者はすべて、潜在的賛同者とみなすべきです。
当然、ここにいる者も含まれます。
>どうぞ、ボランティア精神をご理解してください。
ヒステリックに ”掲示板をよく見なさい!” と怒鳴りつけても
人の理解を得るのは難しいと思います。
あなたは、
「ボランティア精神を理解しろ」 と一方的に押し付け、
「日本人はなぜボランティアを曲解するのか」 と嘆き、
「悪意だ。中傷だ。阿呆なことは言うな。ばかばかしい!謝罪しろ!」 と責めるだけ。
これではいつまで経っても理解は得られません。
理解を得たいなら、まずは相手を理解しようとしてみてはいかがですか?
批判者は、何をもって批判するのか? 何を疑問に感じているのか?
そういったことを丁寧に聞き出し、疑問には可能な限り答える。
といった姿勢が 「潜在的賛同者」 には有効だと思います。
あなたのやり方はセンスが悪いです。
>ですから、上記掲示板を御覧になってくださいね。
これ、違うと思います。
「Creative Space」 さんは、
掲示板に参加されている方だけを対象にサイト公開してるわけではないでしょ?
不特定多数が対象であることを理解した上で運営されているはずです。
その不特定多数の中には、「Creative Space」 さんの募金活動に
(好意的に)興味を持たれる方もいらっしゃるのではないでしょうか?
そういった方々の為にも、
掲示板上ではなく、きちんとした報告のページがあった方が親切ですよね?
つまり、「訪問者に優しいホームページ」 ってやつです。
これも、いわゆる一つの 「エコろじーシフト」 になるのでは?
>>道義的にいっても、
>>呼びかけるときだけ熱心で、
>>報告の段になると、多忙だから、個人運営のサイトだから、
>>という言い訳は不信感を持たれる要因となります。
>根拠なくここの掲示板の誰かのように怪しいなどと書きこむ無神経さについては
>道義的な問題はないというのですか?
果たして根拠なくと言い切れますか?
上記にあることも一つの根拠となり得ることを想像できなかったのですから、
無神経だったのはそちらではないでしょうか?
一事が万事というではありませんか。
>あなたのように一方的に私の正当な意見を排除され、
>論点をずらされるのには賛同できかねます。
排除ではなく、
やりかたを変えてみては?という提案ですし、
論点は、ずらしてはいません。触れていないだけです。
賛同できないから、喧嘩腰の言い方を改めることはできないということでしょうか?
あなたのなさっていることには疑問を感じます。
kaien_h さんが、そちらの掲示板にイヤガラセでも書き込んだのなら、
あなたが怒鳴り込みにくるのも分かるのですが…
賛同者であるあなたが、
「Creative Space」 に対するいくつかの批判的意見を目にし
不愉快に感じるのは分かりますが、
ここでこうして噛み付いてばかりいても建設的ではないですよね?
>この対応は、あなたがおっしゃるような手抜きには当たらないと思います。
終了から3週間近く経つ今も報告のページがないのは
手抜きと取られる恐れがありますし、延いては怪しいと見られかねません。
>こちらの方針で運営しているのに、
>なぜ、他の掲示板の投稿者の許可が必要なのでしょうか?
>あなたに御迷惑でもお掛けしましたか?
>あなたたちが「監視団体」のように見えてしまいますよ。
そちらの方針が片手落ちであった為に、「怪しい」 という発言が出ましたが、
その発言への応え方が、あなたのヒステリックなだけの投稿では、
私としては、これは迷惑なことです。
ですから、もう少し穏やかにと申し上げたしだいです。
監視ですか?それはあまりに妄想が過ぎます。
少なくとも私にとっては、取るに足らない存在ですので
「監視」 の心配はなさらなくて大丈夫です。
>>あなたも仰っているように、
>>実際に募金された方はそれほど多くはなかったのでしょ?
>>おそらくは閲覧者の数よりもずっとね?
>だから、どうなのかな?と思います。
>自発的に、自ら、だれにも頼まれずに、始まったのです。
>金額や人数の問題ではないでしょう。
別に、金額や人数をどうこう言った覚えはありませよ?
でも、ある意味、数の問題かもしれませんね。
圧倒的多数の閲覧者はすべて、潜在的賛同者とみなすべきです。
当然、ここにいる者も含まれます。
>どうぞ、ボランティア精神をご理解してください。
ヒステリックに ”掲示板をよく見なさい!” と怒鳴りつけても
人の理解を得るのは難しいと思います。
あなたは、
「ボランティア精神を理解しろ」 と一方的に押し付け、
「日本人はなぜボランティアを曲解するのか」 と嘆き、
「悪意だ。中傷だ。阿呆なことは言うな。ばかばかしい!謝罪しろ!」 と責めるだけ。
これではいつまで経っても理解は得られません。
理解を得たいなら、まずは相手を理解しようとしてみてはいかがですか?
批判者は、何をもって批判するのか? 何を疑問に感じているのか?
そういったことを丁寧に聞き出し、疑問には可能な限り答える。
といった姿勢が 「潜在的賛同者」 には有効だと思います。
あなたのやり方はセンスが悪いです。
これは メッセージ 233659 (himawari78777 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab_1/233996.html