イラクで日本人拘束

どっちにしろ、誰の計算でも、私は計算プロセスを理解できないですよ。
数学を知っている人が、それを訂正する。私はそれを否定しませんよ。むしろ、ありがたく拝聴いたします。
ただね、ないものとしてくれと、そう主張している人の横レスは、否定も肯定もできないでしょ。
読まないんだから、私が。
なかったものとは、比較できないの。
で、数学音痴の私が、それなりに納得できたと。
何人かが、決して間違った計算でもないとおっしゃっていました。
これを納得して、どこがどういけないのですか？

どっかのシンクタンクが発表した、予想モデルでも良かったんですよね。
私の中では、現状よりも極端に悪い数字(出生率1.0)での簡易モデルでも、200年後という、天使氏が想定したよりも遠い未来において、
国家が成立可能と思える人口が残っていれば、それで私は良かったのですよ。
数百万残ってれば、お話の展開としては良かったんです。
計算という手間を他者に押し付け、それをネタに論理を展開しようと、他者を利用した私が悪かったのでしょう。
どっかのシンクタンクが発表したグラフでも、引っ張ってくればよかったんでしょうけど。

繰り返しますが、ないものとしてくれと発言された方の計算モデルは、横槍にすらならないのです。