イラクで日本人拘束

こんばんは。

＞＞「大使館員にウソを言った可能性を言ってるんです。」
＞だとすると、その目的、理由が重要になりますが

そうなんですか？
私は不思議だなぁと思っただけですけどね。
今の段階で慌てて先へ行くつもりはありません。

＞ウソであることの客観的な論証を期待します。

今のところ、
「このウソ」 に関するワタクシの心証はクロである。と申し上げるしかありません。


＞もう少し詳細に考察されたらどうでしょう。

今井くんの 「自己責任」 と 「僕がイラクに行った理由」 を買って読めと？
あら、ご丁寧に一部を抜粋してくださったんですね。＞添付投稿をご参照下さい。

なんだか…
ものみの塔かなんかの小冊子を手渡されたような気がしないでもないですが。 -_-;

で、ここに書いてあることすべてを信じればいいんですね？
はぁなるほど。 　

例えば、解放前夜、経験したことのないほどの腹痛に呻いていたのに、
翌日の解放時には、そこそこ元気そうだったなぁ 今井くん とか、
TVを見せられたとき、Famous 　 people 　 とだけしか言われなかったのに
あんなに怒っちゃったの？高遠さん とか、
そういう素朴な疑問を持ってはいけないと…

うぅ〜ん…
やっぱり、疑り深い私には無理。
第一、手記だもんね。聞かれたことに答えるのとは違うでしょ。


＞通訳が詳しく教えなかった心情も推定は付きます。
＞3人に対して行った行為の後ろめたさ、さらには高遠さんの反応への心配かと思う。

はぁそうですか…
でも、高遠さんはTVを見て怒ったんですよね？


＞今井君の著作によると3人の認識は、泣いてくれと言われたり、
＞ナイフを首に押し当てられなにがなんだか解らずビデオをとられたということです。
＞ですからTVを見た時点で「むごたらしいビデオ」とは思ったでしょうが、
＞それが「人質事件」やその小道具に使われたということまで、
＞気が回らなかったということだと思います。

はぁ気が回らなかったと…
でも、高遠さんはTVを見て怒っ…

はぁε=(-。-;)

私もね、amadeusdusさんの仰りたいことは、途中までなら分かるんですよ。

日本にいる私たちには事件の情報があった。
しかし、当の３人には事件としての情報を持ち得なかった。
よって、情報がある側からものを言うのは不公平である。ということですよね？

私もそうだと思いますよ。
何がなんだか分からない状態で、脅されて、ビデオ撮られて
あちこち転々と連れ回されて、武装集団に翻弄されたんでしょうよ。
自業自得とはいえお気の毒に。

でもね、そう思うからこそ不思議なんです。
拘束犯に唯々諾々と従っててただけで、な〜んにも状況が解ってない高遠さんが、
どうしてアルジャジーラTVを見て怒り狂ったのか？

家族が出てて、なんだか大変そうなことになってるかもぉ〜って程度の認識で
なんてことしたんだー！って怒鳴りますか？普通。

なんてこととはナンですかね？ 　 よほどのことじゃなきゃそういう言い方しませんよね。

・こういうことをしたら日本の人たちはイラク人みんながおっかないぞと思うじゃないか！
こういうこととはどーゆーこと？

・キミたちはこれで国際世論に訴えるつもりなのかー！
これでとは？


さすがの筑紫さんだって、高遠さんの発言を遮って聞いてるじゃないですか。
「怒ったっていうのは、（TVを）見せるってことに？」 って。

でもこれって、
ベテランキャスターのする質問にしてはお間抜けに聞こえません？
つまり、それぐらいヘンなんですよ。高遠さんの発言は。
何に怒ったんだか話がサッパリつながってこないんです。

あの筑紫さんだって不思議に感じたんですよ？
おかしいねおかしいねって。
テレ朝の古舘さんもおかしいねって云うと思いますよ。
どうです？
私はこれでも気が遠いほうなんですけどね。