イラクで日本人拘束

＞「いくつか」っていうのは複数の場合のみ使う言葉です。

一つ認めたか２つ認めたかはあの投稿の文面ではたいした問題じゃないでしょ。あなたが何を指して言っていたかも解らない段階だからね。

それに英語でも無いのだから文章的に厳密に言う必要が有る事でもないしね。

＞「Uから出る放射線については，decay 　 chainにより既にUでなくなっている核種から出てくる放射線は，核種が異なる以上Uから出る放射線とは言えない。」という基本中の基本をあなたは「一体化しているものは元のUから出ていると言う」と頑と譲らなかったのですが，忘れたようですね。

それがまさにあの議論に対して適用するかしないかの部分なんだよ。劣化ウラン弾から出ている放射線をウランから出ているのでは無いと言うのが適切かどうかという問題だからね。

＞わたしは，あなたの家庭教師でもないのでそれ以上説明する義務もないので時間の無駄はしたくないので放置したのです。

家庭教師なら断るよ。

＞ここで回答は求めませんので，皆さん方への反論およびアバター作成が済んで，時間ができたときでいいので，ご自身の過去投稿を確認するなどして，トンでも発言をしたこと思い出してください。

回答はしたよ。

劣化ウラン弾についての説明の問題に放射性物質の自然崩壊の際の娘核種の話を優先しようとするあなたの考を否定したんだよ。