イラクで日本人拘束

「間違い」は「ボク」の側にある、それ故に「ボク」の方が詫びを入れるべし、と言っている。

それを、初手から「間違い」など言っていない相手を引っ張り出し、自分が言われるんだったらというところに短絡してそっくり当てはめるなど、全くもって「笑止」の一語に尽きる。

そんな所にいちいち引っ掛かる前に、自分の指摘が如何に間違っていないのか、読み手を唸らせるような筋の通った「反論」でも試みてはどうか。

もしそれができないのなら、その場合はその場合でつまらない言い訳などせず、素直に「済まなかった」と言えば良いだけのこと。それがけじめというものである。

−−−−−−−−−−

>>君の謝罪要求には一切応じるつもりはない。以上。
>もちろんだよ。そんな必要は無いさ。そこに書いてある事をよく読んでごらん。
>daidoshoiさんが筋違いにもボクに謝罪要求なんてするからそれならM_Keithさんがボクに謝るべきって話なんだよ。
>ボクもちゃんとこう書いているよ。
>>（注*） 　 なおこれはボクがM_Keithさんに言いたい事じゃないよ。ボクはもう黙っているつもりだったさ。でもdaidoshoiさんが繰り返しムシ返してくるから対抗上しかたなく言っているんだよ。

−−−−−−−−−−

>>『私が代わりに憲法改正について私論を』（225187番）まで戻り、詫びを入れること。それがけじめというもの。本来の議論での捲土重来を期待する。

>それを言うならね、まずM_Keithさんが自分の間違いを認めることだよ。
×→>改憲論に有利にしたいがために、元憲法下では「事実上不可能に近いくらい法的に発砲のような実際の行動が許されておらず」といった間違い（daidoshoiさんの解釈では意図的なウソ）を言ったんだからね。
>だから詫びを入れるなら当然M_Keithさんだし捲土重来を期して黙っているのもM_Keithさんだしね。
>（注*）なおこれはボクがM_Keithさんに言いたい事じゃないよ。ボクはもう黙っているつもりだったさ。でもdaidoshoiさんが繰り返しムシ返してくるから対抗上しかたなく言っているんだよ。

以上。