イラクで日本人拘束

＞病院に中古とはいっても、さすがにクリーニングもしてあると思いましたが、
違うのでしょうか…

ボクもしてると思ってるよ。寄付した人が出す段階でクリーニングされていた程度の奇麗なのはしなくてかまわないと思うけどさ。

病院相手でクリーニングしてないのを送るのはひどすぎるからね。

＞日本で報道されているような事は全てが真実ではない、と思っているからでもあります。

うん、報道は真実ではないよ。 　 意図的なウソから単に怠慢から発生するウソまで真実で無い事のテンコ盛さ。 　 その中で何が真実か見抜くのが受ける側の責任なんだろうけどね

＞だから、「普通のイラクの人」が中古に怒ったのだとはどうしても私には理解できないのです。

サマワは戦闘地域じゃないから毛布が戦火で無くなったり患者が激増して必要性が増したって事はないはずなんだよね。不景気らしいから毛布が買えなかったり戦争で供給が少なくなっているって程度の理由と思うよ。

中古でも何でもいいからと思うほど欲しがっていたのか新品が欲しいと思っていた所に中古が来たのか。 　 そのへんで人の反応は違うと思うんだよね。

少なくともあのＴＶに出ていた病院は普通の病院で何でも良いから欲しいと思っているほどの切羽つまったところのようには見えなかったよ。

あそこが使ってなかったのは写ってた通りだし、文句を言ってた人もその点ウソを言ってたんじゃないはずなんだよね。少なくともあの人は不満だったんじゃないかな。

それを東京財団では、

「日本から送られた毛布が中古であることに不満を述べていたイラクの女性は、自分のモラルとエチケットの低さを恥ずべきであろう。」

って言ってるんだよね。

「あっ、使われないような所に行ったのか、まずいな」

って、ボクなら思うけどね。


＞他の記事を読んでも、淡々と真実を語っておられる様に感じました。

他の記事は知らないけどあの記事にはね、

「日本人の善意は喜んで受け止められた。」

「毛布は確実に現地で使われているのだ。」

「実際に現在使われていることは事実だ。」

って書いてあるけど、どういう先に配られたのか、東京財団がどういう現地の組織に委託したのか（または寄付したのか）って事が書かれてないんだよね。

だからボクがあの文章を信用するには少し説明責任が不足しているなって思うんだ。

中古の毛布でも貰って喜んだ人はいると思うよ、ただそれがどんな人達なんだろって言うのが見えて来ないんだよね。