イラクで日本人拘束

＞＞それともアメリカの実業の世界では、そういった常識でもあるのですか？

＞ございます。
＞おいしい（そうな）話ほど裏（反証）を取らないと大変な結末を招くケースが多々ございます。

それは別にアメリカに限った話ではないですよね（笑）
残念ですがおっしゃっていることは、
わたしの述べました内容からは完全にズレていると思います。

わたしが挙げました例は、

「交通事故を起こしたドライバーに、『物証もなく』余罪を追及するか？」

ということですので、この場合の「交通事故」は「おいしい話」には該当しません。
仮に目つきの悪い男がある朝約束もなしにやって来て、
「御社と200万ドルの取引をしたい」と言って来たら、怪しむのは当たり前です。

＞こちらの常識では、
＞何か起した人は、他にも何か起している可能性が高い、
＞とチェックを入れるのが”普通”でございます。

わたしもアメリカでしばらく暮らした経験がありますが、
アメリカは日本と違ってなんとまあ「性善説」を
前提とした国だろう、と感動しました。

保証人もなしに部屋が借りられる、
「カードの請求金額が間違っていた」と言えば証拠もなしに払い戻してくれる、
「使ってみたけど似合わなかった」という理由で使いかけの口紅を返品できる、
日本のほうがよほど「性悪説」前提の国だと思いますが。