イラクで日本人拘束

amadeusdusさん、どうも。
ご意見興味深く拝読致しました。

勝手なことを言うようですが、わたしとしましては、
特に刑事民事の手続きなどを意識して申し上げたわけではありません。

失礼ですが、amadeusdusさんご自身が、
政府による「自己責任」発言、マスコミが発した「政府批判」、
ネットで繰り広げられた「人質批判」と「自作自演説」を
一つにまとめすぎてしまっておいでではないですか？

少なくとも政府側からのコメントとして出て来た「自己責任」については、
「自己責任だから助ける必要はない」と言ったものはわたしの知る限りではありません。
たしか公明党の冬柴幹事長が、自己責任という意味も含めて
救出費用を請求すべきだ、と言ったように記憶していますが、
少なくとも「見殺しにして良い」とする意見はわたしの記憶にはありません。

引用された読売・産経の記事については、
マスコミの立場から出て来たもので、
掲載される前と後で世論に大きな違いが出たわけでもありません。

「自作自演容疑練り上げ」「感情に走りすぎた自己責任追求」は、
主にネットを舞台として個人レベルで展開されたものであり、
これらは後づけでマスコミから取り上げられたにすぎません。

政府内部で「自作自演論が出ていた」というのも、
マスコミがそう言っているだけで、政府が公に言っていることではありません。
（言うわけないですけど。笑）

8/10のスパモニに関してわたしが述べた「不快感」は、
批判するのであれば勝手な憶測で自作自演論を展開した
一般のネットユーザーを責めれば良いところを、
矛先を政府に向けて「自己責任だからと言って見殺しにしていいのか」
という意味の発言があったので、
「誰も見殺しにしたわけではないでしょう」
と言っているのにすぎません。

さらに、わたし自身は事件発覚当初から人質に対しては批判的な立場ですが、
当時でさえ、人質を必死で擁護するネットユーザーも相当数おられました。
「日本人全員が非難した」という表現は、
たしかに言葉のアヤとも言えるでしょうが、
何より批判派の猛烈な勢いにも負けず必死で彼らを弁護した、
一部の心優しい人々の気持ちまで踏みにじっていると感じます。

しかしこれらが何故、５人に関するポピュリズム、メデアスクラム、
一方的批判を容認し、その反対を認めない非民主主義と捉えられるのか、
わたしにはさっぱりわかりません。すいません。