イラクで日本人拘束

＞４人の証言を合わせると、
「イッテイッテ」を闇の中に葬り去ろうとしているように思えてならない。
郡山が自覚しているように「イッテイッテ」は、自作自演だと疑われる原因の一つだが

先ほどから言っているように検証するのならば、怪しいと思われる事柄については両面から検証し、より正しい真実を導かなくてはならない。

あなたの提示した条件から４人の発言を検証すれば、まず人質達は目隠しをされ拘束状態で、今井君が殴ったり蹴ったりされていた状態であった。（高遠さん証言より
緊迫しどうなるかわからない状態だったといっても過言ではないだろう。
そのような状況であるからイッテイッテと誰がいったか？と聞かれて当時の状況を鮮明に覚えていなくてもなんの不思議でもない。

高遠さんは目隠しされていたわけだから、誰が発言したか正確にはわからず、今井君が乱暴されていたらしいとゆう状況から今井君が言っていたと思っても別におかしくはない。

乱暴されていた今井君は当然乱暴されていた身であるから、その時にイタイイタイといったかもしれないと思ってもこれまた不思議ではない。
それらしきことは言ってるだろう。

郡山さんは聞いていないといっているのだから聞いていないのだろう。
乱暴されている音で郡山さんの位置からはイッテイッテとゆう声は聞こえなかったかもしれない。

ディア氏はインテインテは「お前」とゆうイラクの方言だとゆうのなら別にそうなのかもしれない。

今井君が言ったかもしれないと高遠さんは発言しいるが確証はないわけで、今井君自身もいっていたかももしれない程度ではっきりした自覚は無い。
っとなると第三者の可能性も充分ありえる。
別に４人の証言は状況から考えると不可思議なことを発言はしていない。
もみ消そうとしてるように見えるのは偏見でしかない。

そして今私が発言したこの考え方は絶対に考えられないとゆう条件を提示するなり、証明できなければ自作自演の根拠にしてしまうのは検証とはいわない。

＞そうであれば、３人は必死になってその状況を思い出さなければならないはずだ。

自作自演の罪に警察から問われ逮捕・拘禁されているのなら必死にはなるかもしれないけど、そうでない状態な限り別に証明しなければならない義務はないかもね。

＞それなのに、３人の証言は、いずれもあやふやであり、
まるで、誤魔化す為に口裏を合わせたような「三すくみ」の状態になっている。

状況下が状況下であるから、正確に覚えていなくても不思議じゃない。
それを誤魔化す為にととるのは偏見でしかない。

＞事件直前の証言をし、事件最中の解説をし、事件の結末でカメラを廻す・・・・
ディア氏は、この事件といったいどんな繋がりがあるのであろうか？

日本ＴＶのイラク語の通訳をしていたらしい。
ＴＶ関係者なのなら解放にたちあってるのだから解説しても不思議じゃないし、カメラを回してもこれまた不思議じゃない。