イラクで日本人拘束

＞その自作自演に対してを単に質問してないからでは？
＞間接的にかかわるようなことでも答えていると思うけど。

たしかにマスコミは積極的ではないよね。
しかし、奴らは「自作自演説」の存在をしっかり認識している。

そして、俺が「妙だな？」と思う理由は、奴らが「自作自演説」をあやふやなモノにして
もみ消そうとしているように見えるからだ。

例えば、「イッテイッテ」について検証してみると・・・・

今井が報道ステーションに出演したとき
★多分、俺が「イテ、イテ」「痛い、痛い」と言ったんだろうなあと思ったんですよ。
　 でも、後でその、郡山さんに聞いた後に、
　 これは「イテ、イテ」ってのは「お前、お前」って表現だってことを聞いて、
　 ああ、そうなんだなあ、って。

そして高遠は（週刊現代６月１２日号）
★入り口からビデオを持った人が現れると彼らも俄然ヒートアップして
　 「クライ ! (泣け！」)」と叫ぶ。
　 目隠しされて、殴ったり蹴ったりする音と今井君の「イテッ」って声が聞こえ・・・。

その郡山は、次のように言っている。（週刊朝日、５月２１号）
★帰国し、この場面で、「イッテ、イッテ」という日本語が聞こえると話題になり、
　 自作自演説にもつながったという。
　 だが、そもそもこの場で私たちは「イッテ」という言葉を聞いていないのだ。

そして、例のディア氏は、
★あれは「インテインテ」というイラクの方言。

４人の証言を合わせると、
「イッテイッテ」を闇の中に葬り去ろうとしているように思えてならない。
郡山が自覚しているように「イッテイッテ」は、自作自演だと疑われる原因の一つだが
そうであれば、３人は必死になってその状況を思い出さなければならないはずだ。

郡山は『そもそもこの場で私たちは「イッテ」という言葉を聞いていないのだ。』
と言っているが、今井には「お前お前」という意味であると説明している。
つまり、「イッテイッテ」について話し合った証拠である。

それなのに、３人の証言は、いずれもあやふやであり、
まるで、誤魔化す為に口裏を合わせたような「三すくみ」の状態になっている。
特に、高遠の発言は、暗に「イッテイッテ」を誤魔化そうとしているフシが見られる。

そこに、進んでしゃしゃり出て、解説をしているディア氏・・・

事件直前の証言をし、事件最中の解説をし、事件の結末でカメラを廻す・・・・
ディア氏は、この事件といったいどんな繋がりがあるのであろうか？