イラクで日本人拘束

＞憲法批判が巻き起こるの原因について聞いているのに、なぜ関係ないのですか？反論できないことは関係ないという意思表示ですか？

その程度の理由ではこの議論、喧嘩には関係ないという事だよ。どうしても言いたかったら自己レスか、他人としどうだい。


＞ナニスンジャさんの思い込みに,「詐欺的話術の入る」スキマがあったということは、あなたが錯誤による思い込みをしていたことの告白ですね。あなたにとって都合の悪い頭をお持ちだったのですね。

一見「似てるね」ってボクが言ったのはあなたが言った事に対してだから「詐欺的話術の入るスキマ」が有ったのはあなたの言った事にだよ。

それも解らなかったの？ 　 当事者以外は5投稿くらい遡って読まないとわからないからロムの人は騙せると思ったのかもね。


＞誹謗中傷をと蔑みを伴う横レスをする投稿姿勢を指摘されることが、おいらにけ直接関係ないとのことですね？

同意なら「そのとおりです」とだけ言っても良かったのじゃないのかなって事だよ。 　 その同意するかしないかのレスの応酬部分と関係の無い事を書いていたからそう書いたわけさ。


＞しかし再度注意します、その投稿姿勢は改めていただきたいのですが、どうでしょうか？

自分の投稿は「誹謗中傷と蔑みを伴う横レス」じゃなくてボクのは「誹謗中傷と蔑みを伴う横レス」だと言うような主張はあなたこそ改めるべきだね。


＞＞ははは。自分の言ったことの間違いがわかって困っているよ。

＞おいらが言った長くなるよってことに気付いたんだねぇ。よかったですね。

数値を出されて否定されたことをたった２つ前の投稿で自分でこう言って認めておいて、

「いまさらどーでもいーでしょ？どっちが何通何行だの、そんな検証。長くなるし議論の内容に関係ないし。」

そんな事が平然と言えるとはあなたはよほど自分の言葉への責任感の無い人間だね。


＞じゃぁ（例えば9条が有る）なんて書かなきゃよかったじゃん。あなたも納得する証明にならないと思ったんですよ。もういちどどうぞ？ 　

話の明確化のために書いたってことだよ、それをあなたがたとえ話と取ったから「あなたの頭では「例えば」ってあればたとえ話になるの」ってボクがあきれたんでしょ。


＞わからないひとだね。おいらが言ったのは「あなたにはジョンデンバーさんとキースさんの会話の仕方に口を挟む資格はないということだよ。」という説明。

自分が227187番で言ったことと矛盾してるよ。 　 反論のためならダタラメ言って平気なんだね。 　

joshiki 　 「わからない人だね。おいらが言ったのはjohndenver16さんとキースさんの会話に入ってその会話の仕方に口を挟む資格らは誰にでもあるだろ？ということだよ。」


＞＞あなたの最初の投稿以前にそんな事があったって言っているのかい。いったい何のデタラメ言っているのかな。

＞おナニスンジャさんの投稿においらがレスつけたのはナニスンジャさんの投稿に、おいらの考えと投稿姿勢への言及があったからだよ。あなたもそうだからキースさんに誹謗中傷と蔑みを込めた横レスをしたんですよね？おいらの最初の投稿以前の話なんてしてないじゃん。論点移動だよ。

へえ、そんな理論に外れたこと平気で言えるの？

「ナニスンジャさんの投稿においらがレスつけたのは」っていうのは最初にあなたがボクに付けたレス226175番の事だよね。 　 そしてその理由に「おいらの考えと投稿姿勢への言及があったからだよ」と書いていたからにはそれ以前にそんな事が無いといけないんだよ。そんな事なんか無かったから「いったい何のデタラメ言っているのかな」って書いたのさ。


＞あなたが自分で他人を中傷していることを認めていながら、おいらの意見を「中傷」と非難してるのはおかしいって、ご自分の指摘を思い出してお認めになったのですね。あなたの頭にとって都合わるいながらも。

自分も中傷していながらあなたがそれを先に言ったからボクが身勝手だって指摘をしたんでしょ。


＞＞まさにあなたに資格があるか無いかの話。解ってないのかな。

＞あなたに誹謗中傷と蔑みをこめた横レスをする投稿姿勢に、議論参加の資格があるかどうかの話。思い出したかな？

話をそらしたようだけれどもともと 　 「あなた（joshiki_joshiki さん ）に資格があるか無いかの話。」 　 だったってことは認めたね。


＞「おいらの文章が」どこをどのように曲げているのかを説明しなよっていっても逃げるわけですから、結局おいらの文章を曲げて解釈したいのだけどいじれないってことですね。あなたに都合悪いけど、おいらの文章に矛盾無しですな。

自分がレス