イラクで日本人拘束

（当方からの指摘における含意の一つは正に表題の点に係わってのものであったが、残念ながら十分には伝わらず仕舞いとなったようなので、ここで簡単に言い添えておきたい。）

①<最初の実際の記述文>
さあね、joshiki_joshikiさん、あなたこそM_Keithさんとボクとの会話 【に入って】 ボクへの非難やボクへの悪感情をぶちまけたいのじゃないのかな。【直接】 言わないでM_Keithさんの投稿に関連させて言っている事にあなたのタチの悪さを感じるよ。

②<貴方の真意に近いと思われる文例>
さあね、joshiki_joshikiさん、あなたこそM_Keithさんとボクとの会話 【を取り上げて（いるように装いながら、その実）】 ボクへの非難やボクへの悪感情をぶちまけたいのじゃないのかな。【（それを）単刀直入に】 言わないでM_Keithさんの投稿に関連させて言っている事にあなたのタチの悪さを感じるよ。


上記について、仮に最初から②のように記述していた場合、（joshiki_joshiki氏に誤解を与えた結果として）「どの場所でどのような投稿を行なったか」という話が始まり、そして貴方が「比較すべき投稿を取り違える」というところまで果たして進んでいったであろうか。

②であった場合、joshiki_joshiki氏からの返答は恐らく、「（主張ではなく人間を否定するかのような物言いという意味で）正にそれがM_Keith氏に対して貴方がやったこと、だからこそこうして苦言を呈している」といったものになっただけだったのではないだろうか。


また、当方はもともと（227230番＝「取り違え」の指摘）、

>（略）
>joshiki_joshikiさんはボクとM_Keithさんの間の会話の内容を 【取り上げて】 ボクを非難している。ボクは【M_Keithとjohndenver16さんの会話】の「ボクに向けられた部分」に対してM_Keithさんを非難している。
>（略）

と、「取り上げて」が記述されていた方（「入って」よりも後に記述された方）を引用していた。

これに対し貴方は、自らの回答（227257番）の中で「入って」と記述された方を（しかも「もともと」と断りながら）わざわざ引用したからこそ、改めて当方から疑問符を付けられることとなったのである。

（「時間軸」なり「時系列」なりの言葉を貴方も使われる以上、それらを頭ごなしに相手に浴びせる前に、こうしたところについて今少し慎重になられる必要もあろう。）


以上。