イラクで日本人拘束

（つづき）

石坂
「もし自分が高遠さんの立場だったら、日本中全員からあんな風な攻撃をされて、それで立ち直れないですよ。ものすごくまいちゃったと思いますよ。私は鳥越さんとお話されている姿を観て、今回始めて映像を観てすごく良かったですけれども、まだご本人が気を使って色々言えないことがあるでしょうね。私は自己責任っていうのは政治家がやなすり替えで使ったようｊな気がしますよ。自分たちが責任を取らないですむように本人たちに責任を押し付けたとか解釈しているんです。」

鬼頭
「消費者問題を専門にやっているので良くわかるんですけども、自己責任というのは個人個人がいろんな行動をしてそれに対して自己責任がともなう、これは当たり前なんです。けれど自己責任があるからと消費者問題は消費者を保護しないという理屈にｊならない。自己責任はあるんだけども消費者を保護しなければならないという理屈は両立するんですよね。イラクの問題も一緒で、自己責任として死を覚悟してイラクへ行くというのも当然のことだし、その結果死を招くというのも当然のことだと思うんですけど、ただ人質になって救出しなければいけないというときになって、自己責任を持ち出して見殺しにしていいという理屈はどこにも出てこない。そういう意味で論理のすり替えであるというのは高遠さんは良く整理されたなと思いますし、高遠さんはもうちょっと休養したほうがよいと思います。あれだけショックを受けられて、日本人が周り全員敵だと思われていたようですけど、味方はたくさんいますからね。それは判っていただきたいと思います。」

石坂
「自衛隊の是非を別に熱くなって言うつもりはなんです。ただ、ことの順番から言ったら、本当にそう（友人だと思っていたイラク人が敵になってしまった背景には自衛隊や日本と米国の関係がある）なんです。私は番組でも話していたつもりなんですけども、民間の人が行ったから捕まったんじゃない。自衛隊の人たちが行ったのでイラクの人たちは日本人に対する見方を険しくしたんですよね。それで被害にあったわけですよ。ですから小泉さんが「いくら善意だといっても危険なところへいくのは自粛して欲しい」というふうに３人が解放されたときに批判がましくおしゃっていましたけども、それは自衛隊がイラクへ行くと言ったときに、それは止めたほうが良いと言っていた人たちの理屈そのとおりですよ。いくら人道支援だといっても現地には混乱を来たしてさらに危険なことになる。気をつけるべきでしょうと言っていたはずでしょう。」

石坂
「自衛隊の方々が一所懸命でイラクの人たちのためという風でご苦労されているのはわかるんですよ。そういう構造的に不自然な形（宿営地引篭もりのこと）に追いやっている政治的な責任は誰が取っているのかを私たちは曖昧にしちゃっているんじゃないですか。」