イラクで日本人拘束

久しぶりです，団塊さん。

今回は，仕事のついでに初めて湖水地方に足を延ばし，ヒル・トップなどワーズワースの世界を楽しんできました。

さて本題ですが，団塊さんの疑問（タイトルに「？」がついていたので）にわたしが逐一答えましょう。（重複部分が，ありますのでそこは纏めて回答します）

＞掲示板に投稿する者は全てがディベートを望むのだろうか？

【全て】でないのは，少なくともあなたご自身が，それを望んでいないことから問う意味は有りません。
敢えて問うなら「全て（わしを除く）」としなければなりません。

＞冗談のチャットは別にして

「掲示板」を問題にしているのに突然あなたご自身も別扱いする「チャット」を持ち出すのは不適切です。
仮に「掲示板がチャット状態になった時」を意図したものとしても冒頭の「冗談の」は少なくともわたしには理解できませんでした。

＞ディベートを望まぬ意見の発表は許されんのであろうか？
＞板に投稿する多数の良心的投稿者は必ずしもディベートを好んではいないのではないか？
＞ディベートを好む者はディベートを仕掛ける際に相手にその旨を通告し、相手がそれを了承した場合のみ、それを行うべきではないのか？
ディベートとはそうした環境で行うものと思っていたが？

上記３部分は，重複部分があるので一括回答します。

もちろん意見の発表は自由です。
しかし，その前の大前提として「責任と権限」は一対であることを認識しなければいけません。
「権限」のみの行使すなわち「言いっ放し」は許されません。
自らの意見に対し疑問・反対意見が呈せられた場合で，相手の誤解または自らの説明不足に起因する時など，それに答える「責任」も有することは言うまでもありません。

なお，余りにもくだらないレスであれば，無視してもいいでしょうが，相手が真面目にレスを付けてきたら，基本的にはきちんと対応しなければいけません。

その上でお互いの意見の収束がかなわないと判断した場合，スルー（レスを返さない）するのも，投稿内容を読まないのも自由ですが，なぜそうするのか相手に理由を伝えるべきだと考えています。

もし，それさえ嫌だというなら日記を書くなり，掲示板ではなく，自分のＨＰでも作り，そこで意見を述べるなりすべきでしょう。

＞討論を好む者は、持論に自信が有り、弁論に自身がある、つわものであろう。
相手を打ち負かす事に無常の喜びを見出す類の者であるから
議論が白熱すれば、罵倒合戦に至るも無理なきことであろう。

あなたは「ディベート」の定義および意義を誤解しています。
「議論が白熱すれば、罵倒合戦に至るも無理なきことであろう。」と結論付けていますが，そこが日本人はディベートが下手だと言われる理由なのです。

ただし，「相手を打ち負かす事に無常の喜びを見出す類の者」（わたしは，「単なる負けず嫌いの暇人」だと思っていますが）がいることは間違いのない事実です。

＞わしのごときは 　 突っ込みを受ける度に 　 不用意な発言を繰り返し 　 あらぬ方向へ引きずり込まれる

不用意な発言は突如出てくるものではなく，自身の考えの深層部分が反応し文字化されてしまうものです。
この点は，意図的でない場合は，投稿前に論旨に誤りがないことをザッと確認するなど，大いに改善の余地があると思います。

＞いまではすっかり悪者にされた感が有るが

多くの人からそのような扱いをされているなら，その非は間違いなくご自身にあるのでしょう。
しかし，それはわたしは単にあなたの思い込みも，多分に含まれていると感じています。

＞弁の立つ者の中に 　 そうしたいじめを 　 好む物も居るらしいことも分かってきた。

「らしい」などの曖昧表現を使うから余計な誤解を生むのです。今回のあなたの投稿内容から判断すれば「らしい」は明らかに不必要です。


蛇足になりますが，あなたの投稿で感心したのは，句読点を使うようになり，かなり読みやすくなったことです。
（いつからそうなったのかは確認していません。また一部，以前のスタイルのままですが・・・）