イラクで日本人拘束

・「入って」と「取り上げて」について−「もともと」の用法の確認−

>>>それに一番大切なのはね【もともと】ボクはこう言っているんだよ。
>>>「joshiki_joshikiさんはボクとM_Keithさんの間の会話の内容を取り上げてボクを非難している。」

>>いずれにせよdaidoshoiさんの227763番の投稿の前なんだからね。全く問題無いわけさ。

>では、貴方のご説明を踏まえ、「取り上げて」と仰ったのが（「入って」よりも前という意味での）「もともと」ではなく、従って上記の引用文の記述が適切ではなかったことが確認された、ということで了解させて頂こうと思う。

>貴方のご説明に従えば、「取り上げて」だけでなく、「入って」も（当方の投稿の前という意味で）「もともと」ということになるであろう。

>「入って」も当方の227763番の前、「取り上げて」も当方の227763番の前である。
従って、「取り上げて」が「もともと」なのであれば、（理論的ではなく）論理的に「入って」も「もともと」と呼び得ることになる。


上記のうち終わりの３段落で、「貴方のご説明に従えば、・・・と呼び得ることになる」と当方が理由を説明しているのに対し、貴方は重ねて

>あなたは説明を理解できないか、したくなくなった。間違ったまま了解したいのならそれはあなたの問題。

と返答されるのであれば、当方の間違いなり誤解なりを指摘することを貴方は放棄された、と受け止めざるを得ない。



・「会話に入って」に関して

>>いずれにせよ、joshiki_joshiki氏の226175番の投稿は、貴方とのM_Keith氏との「会話」が途絶した後の、貴方とcharalogo氏との会話に「入る」形でなされたものであることは事実である（投稿という「行為」について述べているのであり、投稿に記述されている「内容」のことではない）。

>あの時点では途絶はしていたとは言えないし事実でもないよ。それは説明した通り。

M_Keith氏は「あの時点」で、他の方とは間違いなく会話を進めていた。


−以下、蛇足−

>どうしたの、自分の投稿（227928）にレスをつけているね。

当方の前投稿（228023）を今一度確認願いたい。当方では、

「これは nanisunjya さんの 227919 に対する返信です」

と表示されるのだが。