イラクで日本人拘束

いいね、そうでなくちゃ。ようやく顕微鏡から離れる決心がついたかい。そのボクの投稿こそjoshiki_joshikiさんが絡んで来た投稿だからね。


＞「今の憲法を重んじ」ることによって、国民の生命・財産が却って脅かされることもある。
その場合、国民の生命・財産がしっかり守られるよう、今の憲法の「改正（手続きに関する）条項」に従った手続きを通じて、今の憲法を「変え」ることが必要となる。

何を言っているの「今の憲法を重んじない」ことによって国民の生命・財産が脅かされる事も有るんだよ。

太平洋戦争でどれだけ国民の生命・財産が脅かされたか考えてごらん。

結局あなたの論法は陳腐なんだよ。

だからその論法では「『変え』ることが必要となる」って結論は全然導けないんだよ。


＞「今の憲法を軽んじ」ることが何の問題もなく許され、それによって国民の生命・財産がしっかり守られているのであれば、今の憲法を「変えようなんて考えるわけが無い」、ということになる。

「今の憲法を軽んじ」る事によって国民の生命・財産を危機に陥れている人たちが国民の生命・財産を守るためと称して更に「今の憲法を軽んじ」（改憲）ようとしているから問題なんだよ。


期待した割にはあなたの言う事はさっぱりだったね。