イラクで日本人拘束

ナニスンジャ様 　 こんばんは

＞現実のと適応性は一般の法律にこそより求められると思うよ。だってまさに現実に直接対応して使われるものだからね。

それは確かにそうですね。憲法は下位にある諸々の法とは違う。

＞憲法はより理念的なものだから現実に従わせるものではなくて現実を従わせるものじゃないさ。
（「ないさ」という言い回しは否定なのか肯定なのか、私にはわかりにくいのですが、
　 現実に従わせるものではなく、現実を従わせるものである、という意味なのですか？）

もし、現実を従わせるものである、という意味で使っておられるのなら、ここのところは、ちょっと。
憲法は空想の世界を律するものなのではなく、現実の世界を律するものなのですから、いかに高邁な理想をうたっても、現実に、日本人の生命を守れない、あるカードが予め封じられているのが誰の目から見ても明らかというのは、私はまずいと思います。
現在の状況で、憲法が現実と乖離している、という面も確かにあるでしょうけれど、
私には、そもそも、現憲法は美しすぎる理想のように思えるのですが。
その憲法下で強引な解釈を重ねて、自衛隊の多国籍軍参加！なんて
とんでもない状態が現出してますが、もう充分、拡大解釈は限界です。

それに，現憲法を安心して？守ってこれたのも、
現憲法の体系下にない安保条約があるからこそ。
日本の防衛は、アメリカにまかせ、自分は何にも考えなくていい、というスタンスで平和と繁栄を享受してきたのではないですか？
自国の安全，武力という暴力（現実世界ではありふれたことですが）を考慮の外において、仮想世界で生きていたがために、
どうも日本人全体が安全とか身を守る、ということに音痴状態になっている。
そして、それが、身を守るスキルを持たない人質の方達が、比較的安易にイラクにいかれたの一因と思っております。

＞＞それとね、日本人は法律（憲法に限らず）をメンテナンスして行こうとする考えは少ないように思えるんだけどね。

ちなみに民法は、昭和２２年の大改正から２５回程度、刑法で１４、５回、商法、特許法あたりになると数えるのが嫌になる程度（民法の倍程度）は改正しているようです。
但し、商法、特許法辺りは外圧、条約がらみの要素が強いのかもしれません。

すいません。書き逃げで寝ます。ごきげんよう。