イラクで日本人拘束

＞もし「自作自演」でないのなら、３人の心の中で「妙な気分」が生じたはずである。
＞ハッキリ言ってしまえば「ちょっと嬉しい気分」になったはずである。

　 全くの心理描写創作に対し、答えようがない。（創作は説得力がないという意味です）
あえて、試論・・・処刑の前に、全国放送するから主義主張なんでもしゃべってよいと言われて(強制されて)、だれが嬉しい気分になりますか？子供だって事態を飲み込みますよ。
（処刑の言葉が不適切というなら、拘束され自由を奪われ、でも同じ）

＞そしてもし、３人が無実であるのなら、
＞その「妙な気分」や「ちょっと嬉しかった気分」を帰国後必ず説明しているハズだ。
＞なぜなら、３人は「自作自演説」の存在を知っており、

「ハズだ」といってみたところで、実際には彼らは記者会見で自作自演を否定し、嫌疑に対し憤っていました。あなたの理屈では不利になることを敢えてしたことになるが、その理由は、常識と良心に従い真実を述べようとしただけのことでしょう。あなたは、以前３人が事実を説明する、それが重要だと言っていましたね。それは彼らの主体性に期待するべきもので、その結果で説明が不満だとか、不十分とか批判を続けるのは節度がありませんね。

＞あの場面、どう見ても芝居がかっている。恐らくテレビカメラの存在を知っていたはずだ。

ということは、日本テレビも自作自演に一役かんでいるということですね。日本テレビは右よりだと思っていましたが。

＞３人が３人とも、拘束時と同じ服装で解放された。・・・・少しも汚れていなかった。

ビデオを何度見ても、襟とか袖の内側の汚れまで識別できない。屋外作業をしていたわけでもないので、目立った汚れはなくてもおかしくない。あんな画像で、少しもと言い切るほうが無理。これも３人に説明義務は無いでしょう。

＞間が抜けていた・・・・と考えるのが、一番自然だと思う。

結局、あなたの目的は侮辱し優越感に浸りたいということですか？