イラクで日本人拘束

これは nanisunjya さんの 223059 に対する返信です
＞peekaboofrom8joさんの書いている理由ってボクが合理的でないって理由にはなってないけど、そもそも元の論点とすら関係ないじゃないさ。論点をずらすのは姑息だよ。

論点がずれたか。詫びるべきか。否。姑息ではない。論点がずれたのではない。あなたの推論から導き出された結論に対し、クレームを付けている事に変わりは無い。
＞何を見当違いな事を言っているのかな。ボクのは推論だよ、そう断っているし、証拠云々とは関係無いんだよね。ところがpeekaboofrom8joさんの方は「検証」だの「開陳」だの言って証拠を求めてそれが出るまでは問題無いという態度をとったよね。問題はpeekaboofrom8joさんに有るんだよ。
あなたは私が指摘する内容を理解していない。
私は次のように述べた。
nanisunjyaさんが知らないところ（石原知事の私的空間）で、
石原知事は国歌を歌っているぞと表明しなければ、
「普段自分達は自主的に歌っている」ということにならない。
またあなたは「歌っているか」と何度も言うことで、
あたかも「石原知事はその私的空間で自主的に国歌を歌っていない」
としていますね。
「石原知事はその私的空間で自主的に国歌を歌っていない」
という根拠を私は見せて戴いてない。
根拠とはあなたの論旨の拠り所です。それを聞いている。言葉を変えれば、「なぜそんなことを言えるのかね」とでもなりますか。その辺を理解していると思えない。
なぜ検証せよと私が書いた事になるのかね。検証しろとは真偽を実証しろという事でしょ。
＞「石原知事はその私的空間で自主的に国歌を歌っていない」という根拠を私は見せて戴いてない。それが開陳できなければ
検証しろと言ったつもりはない。あなたが「石原〜いない」と言う、拠り所は何なんだ。なぜそんなことを断定できるんだ。これ明らかにしないと、あなたはうそつきだと言うぞ〜と読めないのかね。
「拠り所」ってわかるよね。ん？
次だ。
従って「証拠が無ければウソを言っても良い」という内容は、
あなたが言っている事であって、私が言っている事ではない。
＞何を見当違いな事を言っているのかな。ボクのは推論だよ、そう断っているし、
＞証拠云々とは関係無いんだよね。
「証拠」と私が求めた事にいつしたんだ。そんな事より、
推論なら「証拠が無ければウソを言っても良い」のかね。

＞回りのみんなにもそう見えているんじゃないかな。
＞挙句に相手の弱みに付け込んでネジ込むのは平気っていう
＞peekaboofrom8joさんの特定市民的な人間性もバラしたしね。
さて私が付け込んでいるという相手の弱み（あなたの弱み）はどこだか教えて下さいませんか。
あなたの論旨の脆弱さを弱みと呼ぶか。非を認めたな。ならば憶測から断定したことを認めた事になるぞ。
＞みっともないよっ。
何とでも言え。