イラクで日本人拘束

＞つまり合理的ではない。なのになぜ合理的とあなたは言ったのか。

ボクが合理的と言ったのは「石原知事はその私的空間で自主的に国歌を歌っていない」という点に関してだったよね。下記のような事さ。

＞１ 　 今までに石原知事が自主的に歌っているという事は聞いた事が無い。

＞２ 　 他の人でも「国歌の強制」をしようとしている人が自主
　　　 的に歌ったり自主的に歌おうという運動なんかをしている
　　　 事を聞いた事がない。

peekaboofrom8joさんの書いている理由ってボクが合理的でないって理由にはなってないけど、そもそも元の論点とすら関係ないじゃないさ。論点をずらすのは姑息だよ。

＞なぜあなたはこう言うのか。血迷った訳ではあるまい。何を意図しているんだ。あなたが言った事をなぜ私が言ったと言うのか。

自分の方が最初にしっかりと言っているじゃないさ、おかしな人だね。自分の221172番の投稿でこう書いているよ。このネジ込み方が今のボクたちの議論の原因だったんだよね。

　 「それが開陳できなければ、あなたが言うことは、人をあざむ
　 くため故意に行われる、虚偽の推論であり、間違っている
　 ことを、正しいと思わせるようにしむけた議論。道理にあわ
　 ない弁論。 と言われても仕方が無いと思うが。」

＞従って「証拠が無ければウソを言っても良い」という内容は、あなたが言っている事であって、私が言っている事ではない。

何を見当違いな事を言っているのかな。ボクのは推論だよ、そう断っているし、証拠云々とは関係無いんだよね。ところがpeekaboofrom8joさんの方は「検証」だの「開陳」だの言って証拠を求めてそれが出るまでは問題無いという態度をとったよね。問題はpeekaboofrom8joさんに有るんだよ。

＞1.あなたが言った事をなぜ私が言ったと言うのか知りたい。
＞2.なぜ自分を犯罪者と言うのか知りたい。

だからこの２つはpeekaboofrom8joさんにこそ当てはまるのさ、分かったかな。

＞私は理由を説明する。あなたも理由を説明して戴きたかった。

相変わらず理由無しに自分の言う事が通ると誤解したままなのはpeekaboofrom8joさんだよ。その証拠に元の論点に帰ってごらん。ボクが言ったことに証拠や証明を出すまで認めないった言うような思い上がった投稿でなく、しっかり自分で反論してごらんよ。

＞程度の低いことであるとは「最低、このくらいの事」と述べた時点で理解できなかったのかね。

そうかな、そういう言葉は程度が高いと思っている人間が自慢げに言いたい時に謙遜よ装って良く使う言葉だよ。恥ずかしいさ。

＞「自慢げに」見たのはあなたであって、私じゃあない。

回りのみんなにもそう見えているんじゃないかな。挙句に相手の弱みに付け込んでネジ込むのは平気っていうpeekaboofrom8joさんの特定市民的な人間性もバラしたしね。

みっともないよっ。