イラクで日本人拘束

＞当時ファルージャ付近では誘拐が頻発していた。
しかし、
「イスラム教でも、国の法律でも人質を取る事はいけない、人の自由を奪ってはいけない」
とのこと。
つまり、全く精神的に「支配していない証拠」である。

誘拐事件を起こした人間がいたからといって全く支配していないとはいえない。
支配してる地域の中にすべて服従・従順な人しかいないところの方が珍しいだろう。
たしかに誘拐は宗教的に反する行動だろうが、だからといって支配していないとはいえないだろう。
クバイ師がすべての人が従順ですべての人を支配しているといえば、君のいってることにはなるのだろうが・・。

＞ウソツキのクバイシを徹底的追求できないモノだろうか？
それが出来れば、おのずと自作自演疑惑の輪郭も見えてくるだろう

だからなぜそうゆう結論になる？