イラクで日本人拘束

＞＞その老人は、参加者の気持ちやＴＰＯというものを想像できないようで、自己の変わることない
＞＞思いこみを繰り返すのみです。

＞左翼である〝参加者の気持ち〟や、左翼勢力の集会と云う〝ＴＰＯというものを想像できない〟
普通の人は発言するな、と云うことか。

悪意を持って意訳すれば、「みんなで考えを確かめ合って（他の意見には目をつぶり耳を塞ぎ）
みんなで気持ちよくなる会なのに、オマエのように揚げ足をとる奴が来るのは迷惑だ。」
といった所でしょうか。

＞ファシスト
人によっては呪詛めいた使われ方をするこの言葉、この場合、いたちの最後っ屁としての意味しかないと思う。
この人は、自分の価値観に反する人は皆、全体主義者で侵略好きに見えてしまうのかもしれませんが。

＞ならば〝人民解放軍〟に酷い仕打ちを受けるチベット人、ウィグル人、アラブ人のテロ
で民族存亡の危機にあるアフリカ中央部の人達、彼等にも連帯し給え。
できるものならばな。

たしかにその通り。
問題の根は、手段として「戦争反対」を唱える奴が、
純粋に「イマジンを歌って世界平和だ〜」と無邪気に信じている奴を取り込んでしまっている所にある
と思う。
この「イマジン実行委員会」には高校生もおおく参加しているようだ。
若年層が世界平和の為に何が出来るのか考えようとした場合、共産主義的傾向を持つ受け皿しかない
のはいかにもバランスが悪く由々しき事態と言える。

トップから入ると「高校生のイラク人質事件考」というコーナーがある。

社会科の先生が質問を出し、生徒が答える形だ。
これ↓が質問。

＞問い 　 次のＡ〜Ｃのうち、自分の考えに一番あうものを選んで、意見を書いてください。
＞
＞ 　　　 Ａ．３人の人質のために、日本政府が、お金や力を使うのは無意味。
＞ 　　　 Ｂ．自衛隊のイラク駐留のために、日本政府が、お金を使うのは無意味。
＞ 　　　 Ｃ．どちらでもない。

まず第一にAとBは対比される問題ではない。
Aと対比させるなら｛三人の人質のために、日本政府が、お金や力を使ったのは評価できる｝だろう。
Bと対比させるなら｛自衛隊のイラク駐留のために、日本政府が、お金を使うのは評価できる｝

次にどちらを選んでも、この後に行われただろう「講義」に都合の良く出来ている所がせこい。
A、Bどちらを選んでも政府批判になるのだから。
C・「どちらでもない」があるのはせめてもの良心か（笑
この前の東大教授連からクレームの来た朝日のアンケートもこんなんだったな・・・

＞３人には無事に帰ってきてほしいけど、自衛隊も支援しに命かけて行ってるわけだから。（ＨＹ）

おれはCを選んだこのHYさんが一番イマジンしているのではないかと感じた。

では。