イラクで日本人拘束

charalogoさん、こんにちは。

私はdoo_zii_6388さんと違って、歴史って面白いと感じるクチです。

>歴史がキライになってしまう理由は教育の偏向によるものです。

確かに教育そのものにも問題は大有りですが、教科書そのものの方が
もっと問題有り、だと思います。
どんな学校でもどんな教師でも、教科書を使って授業を行いますから。

私が学生の頃使っていた教科書の話。
昔の新聞には「支那事變」と書かれていた戦争。
雑誌に載っているのは「シナ事変」、中学の教科書には「日華事変」、
高校では「日中戦争」とどんどん変わっています。
昨今では「十五年戦争」という用語も使われているとか。
こう、ころころ変わっては困りますよね。

「新しい歴史教科書をつくる会」（つくる会）が製作し、扶桑社が発売
した「新しい歴史教科書」「新しい公民教科書」を中学校で採用するか
いないかで大騒動になったのは記憶に新しいところです。
私は、昔から教科書の記述に疑問があったので、その時にいろんな本を
買ったり立ち読みして調べましたが、事実を知って暗然としました。
日本の歴史教科書とは、基本的には“学者センセイの意見の発表の場”
であり、学者センセイに多い左側に偏ったものが圧倒的に多いという
こと。
裁判で有名になった“家永センセイ”の教科書もそうでした。
道理でキリスト教やマルクス主義がえらく詳しく書いてあるのに、仏教
やイスラム教の話がえらく簡単なわけです。

各社の教科書を比較した本があったので買って読んだのですが、現在の
教科書はもっと（悪い方向に）進んでいますね。

日本の教科書なのに、元寇の時の執権、北条時宗の名前が無くて、朝鮮
で元軍にゲリラ的な抵抗をした人達の方が詳しく書かれている、とか、
平安時代の奥州征伐で坂上田村麻呂と戦った土豪の名前なんて、昔の本
には載っていなかったのに、その「アテルイ」の方がヒーローとして、
坂上田村麻呂より大きく取り上げられていますし。

甥っ子が使っている教科書も見せてもらいましたが、比較本に書いて
あることが正しいことが確認できました。
私の子供たちもいずれ学校に行きますが、「この教科書のここは違う」
といちいち教えなくてはならなくなるようで、溜め息が出ます…。

あ、キャラロゴさんも書かれていましたね(汗)＜教科書の話