イラクで日本人拘束

＞はい、お姉さん冷酷ですよ。でも、偽善者でも、絵空事しか言わない空虚な平和主義者でも、ありませんよ（笑）。

冷酷なお姉さんに確認です。広島・長崎の被爆者には同情する人のことをさして偽善者と呼ぶのですね？二度と原爆を落とすな、原爆投下は正当で無いと訴える人を指して、絵空事を言う空虚な平和主義者と呼ぶのですね？


＞言い続けるだけでは、選挙のマニュフェストのようなものですね。現実をまるで認識していない左翼系のね。まるで、お経の意味も知らず、ただ、それを、ありがたく、唱えているだけのようですね。

マニュフェストってのは「公約」と言う意味で使われていますね。使い方をまるで認識していないサヨク系だね？まるで、カタカナ文字の意味も知らず、ただそれをありがたく、唱えているだけのようですね。


＞きちんとした論理的説明がないと、お姉さん、納得しませんよ（笑）。

「非戦闘員」である子供や奥さんまでもを意図的に選別実験虐殺することを指してルール違反であるという説明に、論理的説明が必要とのことですか？


＞あらら、そうだったの？ごめんなさいね？お姉さん、わざと、はぐらかしちゃった（笑）。

やっぱり〜？もったいぶりっこさんですねぇ。


＞当時の、トルーマン大統領は、正義と信じたいましたよ。戦争終結の最も近道だってね。お姉さんのそれぐらいの地域はありますよ。そして、お姉さんもそれは、正しい判断、つまり、正義と思っていますよ

近道ってほんとですか？お姉さんは、「小国だから、手加減してやがったら、付け上がりやがて、軍事大国のそこ力見せ付けてくれるわ！」っていう「憎しみの報復」で原爆を投下したアメリカ人に対し、存在を認め敬意を表していらっしゃることから【正義】とおっしゃってませんでしたか？


＞だって、お姉さん。あんな負け戦、さっさと終らせてもらいたいんですもの。

お姉さんは「憎しみの報復」をしてから終わらせたかったんじゃないんですか？


＞長引けば、ソ連が日本にまで攻め込んできてしまう。嫌ですよ、お姉さん、日ホが、朝鮮半島のように、分断される悲劇を見るのはね。

お姉さん、「憎しみの報復」をしたい国の悲劇を見るのが嫌なのは何故ですか？複雑な女心ですか？


＞それはね、自軍の損害を、最小限に留めることと、

もう勝ち決定的だったのに？


＞敵の戦意を、一挙に喪失させること、

「小国だから、手加減してやがったら、付け上がりやがて、軍事大国のそこ力見せ付けてくれるわ！」ってお姉さんも言ってるものね。


＞そして、新たに生じてくる、仮想敵国に対する威嚇、と言うことですね。

アメリカ流【正義】とのご認識ですか？


＞新選組もテロ集団。でも、〜（中略）〜それぞれの信念・正義を胸に秘め戦っているのにね。

新撰組って、人質をとるとか、虐殺行為で一般人の命を政争の道具として巻き添えにしてよいとする信念・正義を胸に秘め戦っていたんですか？


＞違いますよ、思想の押し付けをしているのは、あなた。

おいらはケンカのルールを言ってんだ。あなたがケンカに負けて動けなくなってるところを、相手に目玉くりぬかれたら訴えるべきだよと、またはあなたがケンカの相手の奥さんや子供の目玉くりぬいちゃだめだよと押付けちゃだめかい？


＞「原爆を落としたのは間違いと思え。」、と、強要しているのは、あなたでしょう。あ・な・た。

ルール違反とは言ってるよ。あと【正義】じゃないと言ってるよ。同意を求める文脈が主で、思想の強要を意味する命令形は無いと思うよ？ケンカのルールを言ってんだよ？お・い・ら。


＞お姉さんは、「原爆投下は、正しい。」と言っているだけ。そして、その根拠を述べているだけなんですよ。

述べていただいたあなた流の根拠は読みましたよ。


＞全っ然、悲観していませんよ、お姉さんは（笑）。どうせ、平行線だと、わかりきっていますからね。取り分け、感情論ではね。

悲観してたように感じたんですよ。お姉さん人格になる前、以下のように述べ照らしたから心配したんですよ。
＞相対的価値観では、かみ合わないでしょう。ましてや、これは、感じ方なのですから、尚更です。


＞そう言う場合の、論争の最も早急な解決策が、そう言う説明方法なんですよね、はい、わかってくれたかな？

あなたの場合、【当人】表現から、お姉さん人格を借りて【本人】発言をする説明方法が「最も早急な解決策」とわかりました。


＞はい、お姉さんの講義、これでお終い。

また講義を希望します。次は元の人格で。
加えて、問い直さなければ\xA4