イラクで日本人拘束

＞原爆死んだ人間に対して遥か昔という感覚を持ってるあなたは冷酷かもしれませんね。

　 はい、お姉さん冷酷ですよ。でも、偽善者でも、絵空事しか言わない空虚な平和主義者でも、ありませんよ（笑）。

＞子供や奥さん、「非戦闘員」をやっつけるの原爆はルール違反で範疇外と再度言いましょう。

　 言い続けるだけでは、選挙のマニュフェストのようなものですね。現実をまるで認識していない左翼系のね。
　 まるで、お経の意味も知らず、ただ、それを、ありがたく、唱えているだけのようですね。
　 きちんとした論理的説明がないと、お姉さん、納得しませんよ（笑）。

＞だから言ったろう、原爆投下時の【Ｔ・Ｐ・Ｏ】を聞いてんだよ、だれがブッシュの評価を聞きたいって言ったの？何回言わせるの？

　 あらら、そうだったの？ごめんなさいね？お姉さん、わざと、はぐらかしちゃった（笑）。
　 当時の、トルーマン大統領は、正義と信じたいましたよ。戦争終結の最も近道だってね。お姉さんのそれぐらいの地域はありますよ。そして、お姉さんもそれは、正しい判断、つまり、正義と思っていますよ。
　 だって、お姉さん。あんな負け戦、さっさと終らせてもらいたいんですもの。
　 長引けば、ソ連が日本にまで攻め込んできてしまう。嫌ですよ、お姉さん、日ホが、朝鮮半島のように、分断される悲劇を見るのはね。

＞結局【やくざの勢力争い】みたいなものだからね。って認めてノってきたのは、所詮あなたですから。

　 それは、仕方がないんですよね。
　 だって、【やくざ】の一言で、お姉さんのレスに、あなたが、レス返すんですから。あなたのレベルにあわせようとしたら、お姉さんも、ヤクザを引き合いにするしかないじゃないですか（笑）。

＞どういうときにその兵器を使ったかのあなたなりの結論をきいてるんで、落ち着いて回答してくださいね。

　 もう、せっかく、お姉さん、あなたにも解りやすく、感情論でお話してあげたのに。
　 じゃあ、どう言うときに使うか、お姉さん、戦略的見地から、答えるわね。後で、感情論で返すんじゃないわよ。いいわね？
　 それはね、自軍の損害を、最小限に留めることと、敵の戦意を、一挙に喪失させること、そして、新たに生じてくる、仮想敵国に対する威嚇、と言うことですね。

＞つまり過激なテロリストの正義、相対的に認めるお人なわけですな。絶対的に悪であるとは限らないという論理で。

　 そうですよ、だって、お姉さん、大河ドラマ【新選組！】の大ファン。幕末の歴史は、大好きなの。
　 大政奉還後、朝敵となった徳川幕府に属する者は、みんな、テロリストでしょう。
　 と言う事は、新選組もテロ集団。でも、彼らは彼らの、幕府に対する【誠】の志、正義があったのよね。
　 テロか否かなんて、彼らが属している組織が、体制側に成るか否かで、決ってしまうじゃない？そして、それを決める戦争の勝敗は、時の運。運次第で、勝者と敗者に分かれてしまうのよね。
　 歴史って、残酷。お姉さん悲しい。そこで、戦っている人達は、それぞれの信念・正義を胸に秘め戦っているのにね。

＞あなたは「落とされた原爆を正しいと思え。」と言ってるようなものですね。それがよく考えてのご判断ですね。

　 違いますよ、思想の押し付けをしているのは、あなた。
「原爆を落としたのは間違いと思え。」、
と、強要しているのは、あなたでしょう。あ・な・た。
　 お姉さんは、「原爆投下は、正しい。」と言っているだけ。そして、その根拠を述べているだけなんですよ。

＞あなたの言葉から【やくざ】な【正義】を認め尊重する思考が判ったわけですから、かみ合わないと悲観する必要はないでしょう。

　 全っ然、悲観していませんよ、お姉さんは（笑）。
　 どうせ、平行線だと、わかりきっていますからね。取り分け、感情論ではね。
　 そう言う場合の、論争の最も早急な解決策が、そう言う説明方法なんですよね、はい、わかってくれたかな？