イラクで日本人拘束

nothing_but_terrorismさん、こんにちは。

タイトルの

>学者たちの空理空論

は全く、その通りですね。
「真剣に考え」る、なんかしていないでしょう。
まず「政府のやること反対」「自衛隊反対」が先にありき、ですから。
それが“アカデミズムの良識”と思っている節があります。
目的と状況をしっかり勘案して、手段としての自衛隊派遣が妥当かどうか、
そういう順番で考えた結論とは思えません。

輿論の批判は受けたくないが、自説は絶対に曲げない。
そんな姿勢が次の文章から見受けられます。

>防衛力として、ある程度の軍事力は必要だと思う。
>解釈改憲は限界に来ている。
>現在のような米国追従でなく外交面できちんと自立できれば、という前提の
>うえで、９条を部分改正し「自衛権を認める」ことを明確に書き込んでいい
>と考えている。
>ただ、自衛隊が海外で活動するのがいいのかどうか、国民の多くが迷っている
>状態では、無理に改憲すべきではない。
（毎日新聞記事より引用。改行は筆者）

一般の人が部分的に同意できそうな言説を前半で展開しつつ、最後に否定して
結局は「改憲反対」を主張する。
自衛隊を認めることと、海外派遣の是非とはイコールでないのに、イコールで
あるような書き方をする。
実に芸が細かいですね。

結局は、自らがその発言に責任を負うことが無いので、無責任な発言をしても
一向に気にしていないということです。＜学者センセイ
こうやって書くと「この掲示板で書きたい放題書いているお前たちも同じだろ」
と突っ込まれるでしょうが、私にコメントを求めるマスコミは今のところどこ
にもいませんがね(笑)

>ま、どっちにしろ学者の戯言で、こんな発言をありがたがるマスコミが、アホだと言うこと。

学者センセイの意見は、“愚かな一般大衆”の意見より高尚なんでしょう。
この国のマスコミにとっては。