イラクで日本人拘束

みなさん、ぐっすりおやすみなんでしょうか。
あまりに閑散としているので、好きなことを書き込んで、退散します。
今日はまもなく出かけて、戻りませんので、
仮にレスをいただいてもご返事できません、悪しからず。

アホな学者たちが、また空理空論を述べていますね。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040624-00000002-mai-l25

こっちがたぶん、同志社の教授の発言だと思います。

＞――イラクへの自衛隊派遣をどう見ますか？
＞「人道支援で給水活動をするために自衛隊を派遣する」というのは、無理がある。
＞米国の要請を受けて自衛隊を出すということが第一になり、本末転倒している。
＞ＮＧＯを介すなどして現地の雇用を創出することを、もっと真剣に考えるべきだった。

自衛隊派遣にどうして無理があるのか、本末転倒なのか、さっぱり不明ですな。
ＮＧＯを介すってあなた、３勇者と同じようなことを言っている。
どうやって安全を確保しながら、現地の雇用創出ができるのか、
あなたが「真剣に考えた」ことを、公表してくださいな、と。


そしてこっちが滋賀大学でしょうね。

＞――イラク問題への対応をどう見ますか？

＞自衛隊は派遣しない方が、国際社会で日本の評価が高まったのではないか。

いきなり大胆な発言。
なにもしないで、中東の石油だけは下さいって、そりゃ通用しないって。
湾岸戦争のとき、日本がどういう批判を受けたか考えてくださいな。

＞現時点で、小泉内閣として米国支持しか選択肢がなくなったのは理解できるが、
＞多国籍軍に参加すると、ますます米国と一体化して見られるようになる。

ここのところ、少しはまともだけど、多国籍軍参加＝米国と一体となるのか、
逆に国際社会の一員という見方になるのかの見極めが必要だね。

＞中東で過去に築いてきた地位を無くすことにもなり、問題だ。

これも高遠が言いそうなことだけど、過去にそんな立派な地位を築いていたのか？
「イラク」ではなく、いきなり「中東」と大きく出るのもなあ。

ま、どっちにしろ学者の戯言で、こんな発言をありがたがるマスコミが、アホだと言うこと。