イラクで日本人拘束

peekaboofrom8jo殿へのレスの続きである。

その上の４０代・５０代と、更に上の６０代・７０代では、はっきりと傾向が分かれる。

４０代後半から５０代にかけては「６０年安保」世代であり、「反政府」「反軍」「反米」こそが正義であり、格好良いという価値観を持つ者が多い。
お隣韓国の現政権を支える「３８６世代」と共通した特徴である。
しかしその主張は無条件反対派と何ら変わるところは無く、敢えて違いを探せば「国連絶対主義」の傾向が強い程度か。
戦後左翼勢力の影響をもっとも大きく受けた世代とも言え、その為に反対が多数という結果になるのであろう。

その上は「戦中派」「焼け跡派」であり、「戦後民主主義教育第一世代」とも言える人々である。
戦後左翼勢力の影響は勿論有ったであろうが、その総本山たるソビエトの、満州・朝鮮・南樺太での悪逆非道やシベリア抑留を、自らの体験や周りから聞いた話として知っていただけに、無条件に信じ込む者が少なかったのであろう。
そして「戦争」「軍隊」についても実体験や身近な人の体験として知っているために、賛成多数となったと思われる。

経験と理論、何れも重要であるが、偏ってはならない。

職業別に見た場合「無職」「フリーター」に反対が多いのは面白い。
彼らは必ずしも「若者」では無いのであろう。
賛成が圧倒的な「学生」と比べると、その事がよく理解できる。
もしかしたら「反戦ＮＧＯ関係者」もここに含まれているのかも知れない。
それであれば納得できる結果である。
「自衛隊」で賛否が拮抗しているのは、自らが派遣される事に直結する為もあるが、自分達を単なる駒としてした扱わない政治家達への反発も伺える。
そして「主婦」。
ワイドショーも政治を取り上げる様になった昨今、主婦の政治感覚もかなり研ぎ澄まされてきたのであろう。
「主婦の視点を政治に！」「女の観点で政治を！」と叫ぶ政治家の方々へ。
主婦を馬鹿にしてはいけませんよ。

hi_zettaishaさんへ。
すみません。hi_zettaishaさんの論理的な書き方を真似してみました。
こうやって書いてみると、漢字が多いと書き込みの文字数制限を
クリアできそうです。
でも、なかなか「ですます」調にしないのは難しい…。
改行無しも、書いていて辛いので、やっぱりやめておきますm(_ _)m