イラクで日本人拘束

＞遥か昔に死んだ人間と、今、正に死のうとしている人間。どちらに、同情心を抱くかと言う議論で、今、死に瀕している人間を、選ばないのですから、ずいぶんと冷酷な方ですね。ヤクザやさんより、冷酷かもしれませんね。

今、死に瀕している人間を【当人】の意思に関係なく勝手に持ち出したのはあなた。原爆死んだ人間に対して遥か昔という感覚を持ってるあなたは冷酷かもしれませんね。


＞この文意は、あなたも何でもありと認めているわけですね。と言う事は、原爆はなんでのありの範疇に入りますね。すこし、論理破綻しましたね。

上官に恫喝され、徴兵された少年が、「殺らなければ、上官に殺されるかもしれない。」と、その怒声に我を忘れ、丸太に縛られた米軍の捕虜を、銃剣で、突き捲ったんだ。「敵軍」をやっつけるためには何でもあり。再度言いましょう。
子供や奥さん、「非戦闘員」をやっつけるの原爆はルール違反で範疇外と再度言いましょう。あなたの理解力が破綻してますね。


＞それは、何とも言えませんね。【Ｔ・Ｐ・Ｏ】ですから。
　 まあ、現時点では、ブッシュの馬鹿が大統領でいますから、私の価値観では、正義ではないですね。 　 しかし、大統領が変わり、政権が交代すれば、アメリカの政策が変わり、私が望む正義になるかもしれません。

だから言ったろう、原爆投下時の【Ｔ・Ｐ・Ｏ】を聞いてんだよ、だれがブッシュの評価を聞きたいって言ったの？何回言わせるの？


＞それに、ヤクザの国とは言っていませよ。ヤクザと言う言葉をもち出したのは、所詮、あなたですから。

結局【やくざの勢力争い】みたいなものだからね。って認めてノってきたのは、所詮あなたですから。


＞＞どういうときにその兵器を使ったか、あなたの価値観を相対的に結論を出して言ってみて。

＞それは、私の逆鱗に触れた時でしょうね。相対的に言ってみれば、「小国だから、手加減してやがったら、付け上がりやがて、軍事大国のそこ力見せ付けてくれるわ！」と、言うことでしょう。

あなたの逆鱗臨界点についてなんかききたくないんですけど。【まぁ見せ付けてくれるわ】って激情はよくわかったけど。どういうときにその兵器を使ったかのあなたなりの結論をきいてるんで、落ち着いて回答してくださいね。


＞わからない人ですね。相対的にしか言えないでしょう。正義の意味を思い出しなさい。人それぞれなんですよ。考え方、感じ方なんて、絶対的なものじゃない。

つまり過激なテロリストの正義、相対的に認めるお人なわけですな。絶対的に悪であるとは限らないという論理で。


＞相対的であって、絶対的ではないんです。所詮、受け止め方の違いなのだから、平行線でしょう。

お互いの受け止め方を知るために議論をしているんでしょう？平行線でも。


＞あなたが言っているのは、話題を変えれば、「俺の惚れた女は可愛い。お前も可愛いと言え。」と、言っているようなものですよ。よく、考えてから、判断しましょう。

あなたは「落とされた原爆を正しいと思え。」と言ってるようなものですね。それがよく考えてのご判断ですね。


＞そもそも、私の言葉から、【やくざ】を導き出す思考を持つあなたですから、相対的価値観では、かみ合わないでしょう。ましてや、これは、感じ方なのですから、尚更です。

あなたの言葉から【やくざ】な【正義】を認め尊重する思考が判ったわけですから、かみ合わないと悲観する必要はないでしょう。これがお互いの感じ方なのだから、尚更に。