イラクで日本人拘束

＞でも北朝鮮が核を持てば狙われるのは日本です。
提言だろうが、援助による交換条件だろうが、経済封鎖だろうが持たせてはならない国だと思います。
まずぶっぱなしてくる可能性大。
日本の安全のためです。
北に核を持たせないための最大の努力はすべきです。

持たせたくない。サンセー。


＞危険と考えてる状態にさらに核武装をしてより危険な状態を作り出す必要性はないと考えます。

おいらは持ってないと国としてヘンと思ってる感覚。危険な国に丸腰で人道支援に行くヘンなヤツを思い出す。核武装すると危険な状態になるっていうのが、具体的にどうなのか、わかりません。


＞私は最初から北朝鮮の核の放棄を第一条件にあげていますので。

私は北朝鮮からだけでなく、国を守るための選択肢としての核装備、これは条件ではないかと挙げています。


＞日本が核を持っていれば当然北朝鮮は核を放棄しないと考えるのは当たり前だと思うのです。

北朝鮮の核放棄に、私はこだわりません。ただ、あの国は核を持つべきで無いと思っています。


＞核を持っていなければ相手に放棄を主張しやすいですし、

このままでは絶対通用しないと、確信します。


＞相手が発射した場合を考えるべきとゆうよりは、相手が発射した場合を考えなくてすむ状態を作り出す。

持つことが発射した場合を考えないですむ選択肢であろうと、現在思っています。


＞つまり核を放棄させればいいのではないのでしょうかね？

そう思います。それはあの国は持つべきでないと思うから。


＞レスの答え的に意味わかりませんでした。

国民が飢えてるのに、そんなもの作ってる場合じゃないよぅって意味。


＞これは核を日本が発射するってことでしょうか？

飢えの苦しみから解放したげようなんて意味じゃないじょー。飢えた人達を食べさせてあげなさいって、意味。


＞将軍さまに飴をあげるのなら特別な存在の人にあげるヴァルターズオリジナルがいいかもしれませんね。

それ、知らないです。でももう米はあげたくない。


＞だからその状態にしたら窮鼠ネコをかむ状態になって北朝鮮が暴走しやすくなるのでは？っと・・・汗

おしおきだべ〜のムチは暴走の抑止力である核武装。これを持ってないとアメばっかりカツアゲされておとなしくさせることはできないかと思います。袋の鼠とは手も足も出ない状態のこと。


＞日本が昔追い詰められて戦争に突入せざるを得ない状態になったと書いていたのですが

おいらはこう考える。たとえばアメリカと一触即発のケンカしてるとしましょう。戦争一歩手前みたいな状態。戦争って経済摩擦の延長だし。でも核を数発もってれば、日本が何十発落とされて全滅しようと、こちらも発射さえすれば、全滅できないまでも、必ず甚大な被害をアメリカも被ることになる。だから先制攻撃もさすがに躊躇する。つまりこういうのを抑止力と、単純に思ってる。アメリカがよく使う、キタネェ経済戦争の抑止力にもなるってこと。核兵器がイッキになくなればそれはおいらにとっても理想だけど。無くしていくにはまず持ってからじゃないと、そんな意見も聞いちゃもらえない現実があると思ってるんですよ。


＞一気にこれをやれば解決できる！って方法を私はしりませんので何も言えませんが・・。

おいらも。だからまず、核持つことじゃないかなと思います。