れ亀亀>国をまもるための選択肢
投稿者: inokidesugananika 投稿日時: 2004/06/24 22:35 投稿番号: [206563 / 280993]
>inokidesugananikaさん、おそくなりましたー!
遅い!もうレスくれないかと思いました。
待ちぼうけです。
でもレスありがとね。
>「持つ資格ないだろーよ」「それ以前に他にすることがあるだろーが」と助言の範囲としての外交努力はすべきとは考えます。だからといって、あの国に核の放棄を提言すべきとは思いません。それは内政干渉
核放棄の提言は内政干渉ちゅうたら内政干渉でしょうね。
それとアメリカや他国が核をもっていいのになぜもってはいけないのか?とも充分北朝鮮は主張する権利もあるでしょう。
でも北朝鮮が核を持てば狙われるのは日本です。
提言だろうが、援助による交換条件だろうが、経済封鎖だろうが持たせてはならない国だと思います。
まずぶっぱなしてくる可能性大。
日本の安全のためです。
北に核を持たせないための最大の努力はすべきです。
>今平和というだけであって、取り巻く状況は常に危険であると考えます
同じ意味の繰り返しになってしまって申し訳ないんですが、その危険と考えてる状態にさらに核武装をしてより危険な状態を作り出す必要性はないと考えます。
>こちらが核を持っていなければ、相手が発射した場合を考えなくて良いとは限らない、これが危機感をもつことであると思います。
うーーん。
なんといいますか私は最初から北朝鮮の核の放棄を第一条件にあげていますので。
日本が核を持っていれば当然北朝鮮は核を放棄しないと考えるのは当たり前だと思うのです。
核を持っていなければ相手に放棄を主張しやすいですし、相手が発射した場合を考えるべきとゆうよりは、相手が発射した場合を考えなくてすむ状態を作り出す。
つまり核を放棄させればいいのではないのでしょうかね?
ちなみに日本が核をもっていたら北朝鮮が核を発射しないだろうと考える方が私には危機感がないと考えます。
>それを厳しく教えてやるのが思いやり。結果、飢えた人達のためになるかも。
レスの答え的に意味わかりませんでした。
これは核を日本が発射するってことでしょうか?
>将軍さまをアメとムチ使い分けて上手に誘導してあげましょう。結果、飢えた人達のためになるかも。
将軍さまに飴をあげるのなら特別な存在の人にあげるヴァルターズオリジナルがいいかもしれませんね。
>スパイを送り込んで場所を突き止めるか!わが国の情報収集能力強化も図りましょう。
日本の情報収拾を目的とした007みたいなのあるんでしょうかね?
そのへんはわかりませんが・・。
>そのときは「おしおきだべ〜」と思い知らせてやるぞという覚悟がない国じゃないといけませんし。
どっちかってっと勝利のポーズヤッターヤッターヤッターまぁぁんっていえるといいですね。
>ふくろの鼠にしてやることの第一歩と言えるかもしれません。
だからその状態にしたら窮鼠ネコをかむ状態になって北朝鮮が暴走しやすくなるのでは?っと・・・汗
>わが国は、あの元人質勧告無視邦人のような人間が甘やかされて育ちのさばっている、もう内部から自滅崩壊か?という状況下においつめられています。現状打破のために過去から学び、現在に活かすことが必要と考えます。
同意します。
ってか私も批判派なのですが・・・。
でも過去を学ぶことについてが本質のレスになっちゃってますけど、日本が昔追い詰められて戦争に突入せざるを得ない状態になったと書いていたのですが、全然違う話になっちゃいましたね。
>つまり単純に方向転換すれば一気に解決する気がしてきました。
一気にこれをやれば解決できる!って方法を私はしりませんので何も言えませんが・・。
とりあえず長すぎて全部答えれませんでした。
全く持ってもうしわけなし。
遅い!もうレスくれないかと思いました。
待ちぼうけです。
でもレスありがとね。
>「持つ資格ないだろーよ」「それ以前に他にすることがあるだろーが」と助言の範囲としての外交努力はすべきとは考えます。だからといって、あの国に核の放棄を提言すべきとは思いません。それは内政干渉
核放棄の提言は内政干渉ちゅうたら内政干渉でしょうね。
それとアメリカや他国が核をもっていいのになぜもってはいけないのか?とも充分北朝鮮は主張する権利もあるでしょう。
でも北朝鮮が核を持てば狙われるのは日本です。
提言だろうが、援助による交換条件だろうが、経済封鎖だろうが持たせてはならない国だと思います。
まずぶっぱなしてくる可能性大。
日本の安全のためです。
北に核を持たせないための最大の努力はすべきです。
>今平和というだけであって、取り巻く状況は常に危険であると考えます
同じ意味の繰り返しになってしまって申し訳ないんですが、その危険と考えてる状態にさらに核武装をしてより危険な状態を作り出す必要性はないと考えます。
>こちらが核を持っていなければ、相手が発射した場合を考えなくて良いとは限らない、これが危機感をもつことであると思います。
うーーん。
なんといいますか私は最初から北朝鮮の核の放棄を第一条件にあげていますので。
日本が核を持っていれば当然北朝鮮は核を放棄しないと考えるのは当たり前だと思うのです。
核を持っていなければ相手に放棄を主張しやすいですし、相手が発射した場合を考えるべきとゆうよりは、相手が発射した場合を考えなくてすむ状態を作り出す。
つまり核を放棄させればいいのではないのでしょうかね?
ちなみに日本が核をもっていたら北朝鮮が核を発射しないだろうと考える方が私には危機感がないと考えます。
>それを厳しく教えてやるのが思いやり。結果、飢えた人達のためになるかも。
レスの答え的に意味わかりませんでした。
これは核を日本が発射するってことでしょうか?
>将軍さまをアメとムチ使い分けて上手に誘導してあげましょう。結果、飢えた人達のためになるかも。
将軍さまに飴をあげるのなら特別な存在の人にあげるヴァルターズオリジナルがいいかもしれませんね。
>スパイを送り込んで場所を突き止めるか!わが国の情報収集能力強化も図りましょう。
日本の情報収拾を目的とした007みたいなのあるんでしょうかね?
そのへんはわかりませんが・・。
>そのときは「おしおきだべ〜」と思い知らせてやるぞという覚悟がない国じゃないといけませんし。
どっちかってっと勝利のポーズヤッターヤッターヤッターまぁぁんっていえるといいですね。
>ふくろの鼠にしてやることの第一歩と言えるかもしれません。
だからその状態にしたら窮鼠ネコをかむ状態になって北朝鮮が暴走しやすくなるのでは?っと・・・汗
>わが国は、あの元人質勧告無視邦人のような人間が甘やかされて育ちのさばっている、もう内部から自滅崩壊か?という状況下においつめられています。現状打破のために過去から学び、現在に活かすことが必要と考えます。
同意します。
ってか私も批判派なのですが・・・。
でも過去を学ぶことについてが本質のレスになっちゃってますけど、日本が昔追い詰められて戦争に突入せざるを得ない状態になったと書いていたのですが、全然違う話になっちゃいましたね。
>つまり単純に方向転換すれば一気に解決する気がしてきました。
一気にこれをやれば解決できる!って方法を私はしりませんので何も言えませんが・・。
とりあえず長すぎて全部答えれませんでした。
全く持ってもうしわけなし。
これは メッセージ 206476 (joshiki_joshiki さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab_1/206563.html