イラクで日本人拘束

＞その発言のあとに
＞＞「戦争の悲惨さを伝えるなどの意義があるなら分かるが、
＞＞遺体の写真をただ流すことに意味があるとは思えない」と話した。
と続いていますよね。

橋田さんの遺体の写真も何らかの意味や価値があるからこそ流れたんじゃないのかなっ。

それに橋田さんが撮った写真も必ずしも「戦争の悲惨さを伝えるなどの意義」の有る場合にだけ使われていたんじゃないでしょ。だいいちその橋田さんの遺体の写真だって同業の戦場ジャーナリストによって撮られたものだろうからさっ。

＞＞ロイター通信記者で同協会会長のダニエル・スローンさんは
＞＞「個人的には、遺体に敬意を示す意味でも写真を流すべきでないと思う。
＞と、批判された方も、冷静なコメントをしています。

気をつけてその文章を読んでごらんっ。「個人的には、、、すべきでないと思う」と書いてあるんだよねっ。だってロイターなんか遺体の写真なんて流し放題だよねっ。

だからやっぱり橋田さんの奥さんの言葉もロイターの記者の言葉も変なんだよねっ。

ロイターの記者の言葉はあくまで橋田さんの奥さんへの気遣いの言葉としてなら変ではないけれどさ、nothing_but_terrorismさんがボクへの反論として引用するならやっぱり変だよねっ。