イラクで日本人拘束

Jlivedepr様

遅くなりました。ご無理はされなくても良いですよ。

１．TVの視聴率は例としてあげたまでです。
　 ＞社会に貢献するといった役割もあるからだと思うんです。（地震や津波情報なんかの速報テロップ流す等含めて）番組スポンサーもいい加減に気付いて欲しいものですね。視聴率が高ければそれで良しって単純なものじゃないってコトに・・・。

上記部分は基本的に同意ですが、＜気付いて欲しい＞より、まずは視聴者側の番組への要求が商業メディアの足かせになっていると思います。１日中、各局ほぼ横並びのプロですね。

２．＞彼らが退避勧告を知っていながら”無視”したのは紛れもない事実なのですよね？その”無視”するという行為が正しい！という価値観にはわたし、どうしてもなれないです。

この点は既に多くの議論があり、批判論もわかりますが私の論点はおおよそ、
　 違法行為、非倫理行為ではなくまた”無視”の態度でもない。
（橋田さんについてはどうでしょう。やはり無視ということになり批判されるのでしょうか？）
　 責任転嫁をしていない。
　 批判派の論点は結果論、個人的プロファイルに依存しているように見える。
　 政府、マスコミ、世論の一部に不透明な為にする画策があると思われる。
　
３．政府についても情報操作の実態
　 自作自演説と自己責任論論です。あなた様はじめ国民個人の初期の着想と平行して
　 進んでいたようです。週間現代、フライデーからはじまりいろいろ出ておりますので
　 関心がおありでしたら下記のサイトを参照されるのが手っ取り早いです。
　　　 http://www.geocities.jp/iraq_peace_maker/index.html

　 下記は古い拙稿ですが、サンケイが自らソースを示し、先行した週刊誌報道を
裏付けてしまったものです。

自作自演説（４）
　 ＜話題を一時変えますが次は、これも早い時期にネットに出回っていた自作自演説説
の根拠とされたもので、あまりにも具体的であったので当初は軍事評論家か誰かが
ソースと思っていたものです。今になってソースが漏れてきた＞
（以下原文）
また、政府筋によると、犯行グループは旧イラク軍が使用しない高価なイタリア製の自動小銃を所持しており、アディダス製の靴をはき、映像はソニー製の比較的新しいビデオカメラで撮影、編集作業はアップルコンピュータ製のノートパソコンで行われた可能性があるなどの疑問点があった。【産経新聞朝刊 　 平成16(2004)年4月21日[水]】

＜このソース情報が誤りであるならば、残る可能性は学識者、マスコミ自身かネットの憶測投稿者ということになろうが、捏造記事となってしまう＞