イラクで日本人拘束

例えば少し離れた所に行くのに何を使って行こうかと考える
ことが良くあるよねっ。

ボクはねkurusimi_kanasimi_kuyasimiさんの行きたいとこ
ろ（質問の意図のたとえだよっ）を聞いて近いからママチャリ
で行こうよ、健康にもいいからさっ、と提案して二人で行っ
ていたのさ。自動車で行くようなことではないからねっ。

するとね、ギア付きのマウンテンバイクを勝ってもらったば
かりの子供が（ガーさんのことだよっ）。そんなんじゃスピ
ード遅いじゃん、僕ならもっと早く走れるよって自慢するた
めに近づいて来たのさ。たいしたスピードの差もないのにねっ。

だいいち所詮その子供（ガーさんのことねっ）は車は持って
いないんだよっ。車というのは実際の理論計算などに使われ
る数学のことねっ。

たとえば人口や物事の将来の推移の計算を本当にするならこ
このトピでガーさんやら他の人が得意げに言っていた（ボク
のシンプルな一行の計算式とたいして変わらない）ような計算
じゃ全然ダメだものさっ。


ガーさんあなたは日本の将来の人口の推移の計算をより正し
くする場合に必要になってくる予測理論、例えば非線形特性
を持つ系に関する理論をどれだけ使えるのっ。

人口予測計算の正確性を考える上ではあなた方がこだわって
いた初期値なんてほとんど意味がないよ。だってそれはすで
に「過去の事、分かっていること」だから。どの計算式
を使うなんてこともほとんど関係はない、だって必要なら
１人分の誤差も出ない数式を立てるなんてことは（その必
要性は別にして）計算を細かくしさえすれば簡単に出来るじゃない。

平均出生率や人口置換水準などが今後どう変わるかの予測が
重要な事のほとんどですよ。それは例えば他の各種の指標
（経済指標等）との相関としても捉えらなくてはいけないし、
平均出生率自体を回帰性のあるものとして捉えて解析してい
くことも必要になるでしょう。

他の指標との相関性が分かっても（もちろんそれは重要ですが）
今度はその指標自体の将来予測が必要になってくるでしょう。

あなたはそういう予測に関する数学理論がどれだけ使えるの。

たいしたことは出来もしないのに、

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&board=552019567&tid=a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab&sid=552019567&action=m&mid=199417&mid=

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&board=552019567&tid=a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab&sid=552019567&action=m&mid=200303&mid=

こんなことを言って何か人より知ったつもりでいるからバカ
にされるのですよっ。