イラクで日本人拘束

いいかげん呆れた。
いいですか、最初の問題に戻りますよ。

kurusimi_kanasimi_kuyasimiさんの198785の問題をよく読んでください。

定義されているのは
①人口＝１億人
②出生率＝1.0
③世代交代＝25年
④寿命＝75年

これで２００年後まで計算する。

あなたの・・・
＞この部分は計算上は、①人口、②出生率、③１世代の平均年数の次に大切な部分なんだよっ。④にあたるねっ。

・・・ダメじゃん！ 　 寿命７５年のほうがずっと大事だろう！
寿命という要素を計算に入れないから、人口の１億人全てを繁殖可能年齢として計算してしまうんでしょう？（だから計算上、多目になりますね）

次に、面倒くさいからという理由で２５歳以上で生存している人口は計算に入れない。
つまり死んだのと同じですね。（これで計算上は、少なくなりますね）

寿命を考慮しなかったことが、たまたま、多目と少な目に働いたから、相殺して３倍の差で済んだんだよ。
実際は２５歳以上の２世代を無視したら、人口が７倍違うのは算数得意なら直感で分かるよね？

つまり・・・
あなたの計算は、前にも書いたけど「人間の人口予測」とは程遠い。
「寿命２５年で子供を１人産んで死亡する生物」でのケースなんですよ。

それに、問題で与えられてもいない2.08という数字を勝手に持ち込むのが単純な計算問題に許されると思ってるんですか？

その2.8という数字も、第３者（つまり私）が検算しようとして計算式を尋ねて初めて公表されたわけでしょう？

＞随分とボクをなめているねっ。それとも自分がそうとう程度が高いと思っているのかなっ。ボクはkurusimi_kanasimi_kuyasimiさんの質問に答える範囲のことならできると思っているよっ。


ここまで来ると、なめざるを得ないというか・・・数学得意を自負する人のレベルがここまで低いことに驚くというか・・・

あなたの最初の計算式くらいは、算数得意な人に質問しなくても、誰でも考え付くよ。
現にkurusimi_kanasimi_kuyasimiさんだって「なんだ、まんまでいいんだ」ってレスしてたでしょう？
あなたの計算は2.0を2.08にしただけで、その水準なんですよ。
彼はそれよりはもう少し突っ込んだ解答（出産年齢や寿命を考慮した）を期待してたんじゃないの？

usa_russia_eu_china_un_jpさんが、「数学的な知識。賞賛」ってレスしてたよね？
あんないいかげんな計算結果を誉められて恥ずかしくないですか？

もう、あなたとこの話題では付き合えない。
だからレスはもういらない。
第３者がスレッド辿って、判定してくれるのは構わないけど・・・

この板って、思想とか誠治の議論では一家言持つ人が多いけど・・・
この程度の計算問題を云々する人は他にいないのかな〜？
技術系社員の方、学校の先生とか・・・
バルタンさ〜ん、どうよ！・・・いないか？


もう、ごきげんようも、トピずれ対策も、濃〜〜〜＊ 　 も書いてる場合じゃないや！

あ〜、もう出来の悪い生徒を教育してる気分！ 　 けっ懐かしい！！