イラクで日本人拘束

completely_drunk2004さん、こんにちは。
ちょいとタイトルにひっかかったもので…。

>「日本は日本民族だけのもの」という、本来の意味での民族主義には私も反対です。

本来の意味？
辞書を引いてみました。

　 みんぞくしゅぎ【民族主義】
　　 民族の独立・発展をめざす思想。nationalism
　　　　　　　 《学研 　 パーソナル現代国語辞典》

自らが属する民族を、他の民族に隷属させず、その生活を発展させる
こと、と読めます。
“民族の独立”を「独自性の維持」と捉えれば、「日本語を守ろう」
これも民族主義です。
排外的な民族主義ではいけませんが、自らの依って立つところを明確
に意識し、それを守り、発展させようというのはいいことでしょう。

“民族”というと「民族差別」を連想し、嫌悪感を持つ人もいますが
相手が異民族だから「自分とは違うな」と思うのは自然な感情です。
個人でもそれぞれ個性があり、それが「自分とは違うな」と思う事と
何ら変わりがありません。
個人の場合、その人の考えが自分と違うからと言って排除しようとは
せず、相手の考え方も尊重して共存する事が社会のルールとなります
が、それは民族同士となっても同じで、相手が自分と違うからと言っ
て「だから嫌だ」となるのは不自然だと思います。
「違い」があることを認めて、それを考慮しないといけません。

ここで急に、あの高遠氏の行動がひっかかってしまった。

かつて日本に「男女七つにして席を同じくせず」という言葉があった
と聞きます（七つ、だったと思うけど自信無し…）。
世俗政治のサダム政権支配下にあり、女性の教育も重視され社会進出
も肯定されていたイラクであっても、イスラームを信仰する人が多い
のは事実です。
かつての日本と同じ程度に、男女間の付き合いには慎重な部分があり
ます。
いわんや結婚していない男女の間でのスキンシップなど、言語道断。
しかし、高遠氏の行動を宣伝する写真を見る限り、イラクの人のそう
した感情を全然考慮せず、自分の想いを、自分が良いと思った方法で
表現しているように見受けられます。
実の母親でも、成人となった息子に対して公の場でベタベタするのは
差し控えているのに、です。

高遠氏は、イラクの人を本当に理解しているのでしょうか？
そして彼女を持ち上げる人は、イラクのことを真面目に考えているの
でしょうか？