イラクで日本人拘束

横から失礼します。
昨日書いたことの再掲になりますが。

自衛隊派遣の決まる前からイラクで活動していたのなら「自衛隊が来たせいで拘束された」と言うのもわかりますが、彼は「在イラク自衛隊監視センター」のスタッフとして自衛隊派遣後（２月下旬）にイラク入りしたんですよね。

「３日間銃を向けられ、活動の場も奪われた」というコメントがありましたが、その「活動」というのは自衛隊を監視することだったはずです。自衛隊が派遣されていなければ、もともと「活動」そのものが存在しません。

私も、靖国参拝違憲訴訟と似ていると思います。
同裁判では、福岡地裁の亀川清長裁判長が、損害賠償請求を退けて国に勝訴させ（控訴を封じ）た上で、判例にならない「傍論」の部分で「参拝は違憲」と述べ、あたかも「違憲」が確定したかのようにしてしまいました。今回も、左寄りの裁判官に当たって同様の結果になることを狙っているのではないでしょうか。
本当に賠償金をもらおうとは思っていないでしょう。

左翼つぶしが狙い、という可能性もゼロではないと思います。