イラクで日本人拘束

sironeko_kuroneko_ti_kuさん 　 こんばんは。

＞身近なものの死を見届けるのは、人間性のベースになる経験だと思います

で、ペットなんですよね？ 　 うぅ〜ん…「納得できない」が再燃しそうだけど、まっいいや。
先ほどのは、非難は含まれてましたが、それだけです。
別にいいんじゃないですか？謝らなくても。

＞死に対する感受性は様々でしょうから、ペットをお飼いかどうかお尋ねいたしました

死に対する感受性って、ペットの有無に関係ない気がするのですが？
あなたのお考えだと、
人間性を養うには、どうしても身近に死ぬものがいなきゃいけないみたいですねぇ。
それなら、佐世保事件の加害者は、非常に身近に他者の死を感じることができたと言えますね。

＞自分の生命がいとしくなる

私はこれを第一義と捉えています。
これ無くしてどうして他者の命が大事に思えるのかと。

では、どうしたら、自分の命をいとおしく思えるようになるのか、
それはつまり、 sironeko_kuroneko_ti_kuさんの仰るには
他者の死によってなんですよね？
私はそこが疑問なんです。

仮に、両親のどちらもその親がすでに亡くなっていて、
ペットも飼ってなくて、虫で遊んだこともない、という環境にいたら、
命を大事にできない子になっちゃうんですか？他人を殺しちゃう可能性も出てくる？
元々の論点はこれでしたよね？

だから、問題は「死」が身近にあるかどうかではなく 　
「自分を貶める行為とは何か？をまず教えるべき」という考えを述べたのです。
これの出発点は 「あなたは大事な人なのよ」 と、
親なり保護者役が、愛で示し続けることは言うまでもないです。
そして、自身への正しい愛情を育てることが大事かと思います。

私は、人間は自分を中心に考えていいと思ってます。
例えば、ものすご〜く憎い、誰がどう見てもクズ人間がいて、殺したいとするでしょ？
でも、殺して傷つく（汚れる）のは自分なんですよね？
だから、相手の為にやめるのではなく、
自分の為に人殺ししちゃいけないと考えればいい。
そういう意味の自己中心はあっていいと思います。

先日、ある公開番組の中で、武田鉄矢さんが一般の若い人たち数人と、
「人を殺すこと」についての討論していたのですが、
一人の女子高生が、殺したいヤツがいるって言うんですよ。
どうしても、この世から消したい！なんで殺しちゃいけないのか！って…

そんなことしちゃいけないに決まってるとか、
刑務所行きになって損するのは自分だとか、
いざとなったら出来ないのが普通だとかの意見に
いやできる！ム所に入ってもいい！と言い張る女子高生。

それに対して、武田さんが面白いこと言ってました。
あなたがその人を殺せば、
「殺した者」 と 「殺された者」 として、切っても切れない、ものすごく強い絆で結ばれてしまう。
だから、消してしまいたいというあなたの願いは永遠に叶えられない。と…

会場はシ〜ン、私もぞ〜っとしました。
確かに、何よりも誰とよりも強い絆よね。その事実は絶対に消えない。

なぜシ〜ンとしたか、ぞ〜っとしたか分かりますよね？
イヤだからですよ。殺したいほど嫌いな人間と強い絆を結ぶなんて。
結局ね、みな自分が一番大事なんです。
これ、いけないことでも何でもなくて当たり前なんです。

つまり、なぜ人を殺してはいけないのか？という子供の疑問に答えるには
他者の命が大事なことをいくら並べ立てても、説得力が無いんです。

自分が大事だから他人も大事という順位、
他者保存は自己保存のため。それでいいと思います。

人というのは、最終的には拠り所が自分自身でしかなく、
自己の確立無くして、他者を認めることなどできないと思います。