イラクで日本人拘束

思った通りの反論だ(笑)


＞「俺たちの要求を呑まないから、人質がこうなる。
＞ 　 人質をこうさせたのは、イタリア政府の判断だ」

殺害を、イタリア政府の責任にしようと、実行したのは犯人だ。
そして、その殺害映像をもって再度【要求】をしている。

イラク戦争前「日本も一緒に戦おう」と言われて、戸惑っていた邦人記者が
何人もいた事を思い出して欲しい。
そんな意識を持つ犯人にとって、自衛隊派遣は、単なる敵対行為でなく、
裏切り行為に、感じられたかもしれない。
であれば、
「あの程度」の乱暴は、十分、正当な行為の範囲内と捉えられたのであろう。
裏切り者に対するペナルティと考えればね。

イタリア人殺害＆要求事件と比べ、特殊とは思えない。

或いは、

一刻も早く、米軍のファルージャ攻撃を、世界に知らせる、止めさせる(停戦)のが、
主要な目的であったと考えれば、ある程度、危機感を煽った方が、
効果的であると考えたのかもしれない。

または、

危機的状況下で、テンシノキセキさん程には、深く考えられず、悪者とみなされるかも
しれない行為(乱暴)を、【うっかり】働いてしまったのかもしれない。
彼等の最初のメッセージの宗教色の薄さ、３日で撤退等の無理な要求も、
この【うっかり】説の補強材料になる。


＞どんな人種であろうが、無力な相手に対し、
＞無暗に暴行を振るうことを「悪」とする。

そういう感情は、勿論、あるだろう。否定はしない。
しかし、同時に、彼等にとって、悪者＝敵は、侵略者米軍であり、それに荷担する者だ。
決して、彼等自身ではない。
悪者と見なしているから、首を切ったり、銃殺したり、拉致したりするのであろう。

前回前も、強調して、指摘しておいたが、(なのにスルーされた)
報復の「首切り映像」では、自らが悪者になっても構わなくて 　 ＜残酷な方法での殺害
拉致の「要求ビデオ」では、自らが悪者になるのは困る 　　　　 ＜怪我しない程度の脅し
といった【要求ビデオ】だけを区別する、貴方の論理は破綻している、と言えよう。