イラクで日本人拘束

M_Keithさんこんにちは。
補足的ですが、toihotoke24さんへのレスへ横レスです。

>>しかし、平和憲法すなわち９条については
>>、矛盾に満ちていても、
>>その憲法を持っていることが、いろいろな意味で抑止につながっていれば
>>わたしは良いとおもっている。

>あの条文がなんらかの軍事的抑止に役立っているのでしょうか？日本の再侵略野望を阻止するとでも？戦争には、相手国があります。いくら自分がやらないと言っても、相手から仕掛けてくることは十分に考えられるのです。
>抑止に役立っているというならば、それなりの根拠を示していただきたいところです。

というより、抑止力になっていないことを説明した方が、理解を得られる
と思います。

まず大前提として、憲法はその国の最高法規でありますから、国内法規で
あり、他国の行動を規定できないことがあります。
日本発の戦争は防げるかもしれませんが、他国から仕掛けられる戦争は、
日本の憲法では（法律上）防げません。
これは、自明の理だと思います。
他国の行動を制約するには、その国と条約を結ぶ必要があります。

そして具体的な実例。
軍事力を持たないと国の最高法規で宣言することで、他国の行動にどの
ような影響を与えているか。
それを検証しなければなりません。
具体例は長くなるので、別のレスで。

「日本は他国への侵略戦争を行わない」。
これを憲法で定義することは、対外宣言としてもいいでしょう。
しかし「日本は丸腰です」では、外国から敬意を払われることはありません。
「憲法９条の会」が、憲法９条の他国への宣伝にこれ努めていますが、説明
された外国人の反応の多くが「日本がそんな憲法を持っているなんて、全然
知らなかった」。
つまり日本国憲法第９条は、あくまでも日本国憲法なのです。
外国の人が知らなくて当然なのです。
「憲法９条で平和が守られた」というのであれば、外国の人もすべからく
憲法９条を知っていなければ理由になりませんが。