イラクで日本人拘束

もっと、いい例を挙げればいいのでしょうが、頭が鈍くなってきました。

政府の場合、内閣法制局が、憲法を含めた法律の解釈をしています。
貴方の論理が通るなら、逆に、
こーゆー事件が起きたから、この条文は良くない。
条文を変えないまでも「公共の福祉」を持ち出して、制限を加えるといった事にならないでしょうか。

言いたいのは、拉致事件の発生自体を、
自衛隊を派遣した政府の責任にするといった(誘因ではあると思いますが)
論理がまかり通るなら、
政府は、その責任をまっとうする為には、
国民に対して、徹底した管理を敷かなければなりません。
それは、国民の幸せには繋がらないと思います。

＞小泉は、この、政治家としての結果責任を、
＞自己責任に言及する事によって被害者に押し付け、
＞自らの責任を見えにくくしています。

ここだけ見ると、貴方と私の意見は一致しているのですが、
中身は違うようです。