イラクで日本人拘束

わたしの言う茶番は、自作自演他作自演自作競演他作競演を含む、

「実は誘拐事件ではなかった」

という意味です。
なぜそう思ったかといえば、失礼な話しですが、
「ボランティア」
という、なんともあいまいな肩書きが目に付いた瞬間でした。
これは、以前の書き込みにメールのやり取りを添付して書いてます。
hugehuge2さんへの返信でしたが、ごらんになりましたか？
いまも、そうおもってますが確信はしておりません。そう思ってるだけです。

＞結局、捕まった人の質で判断したとしか思えません。

これはおかしいと思います。
外交官の場合、少なくとも任務で滞在しているのであり、
国の勧告を振り切って行ったのではありません。

外交官が勧告無視をして、その結果人質になったのなら話しは別ですが。
その場合は盛大な「外交官批判」が起ったとおもいますよ。

人質になった人々は、少なくとも政府が出していた注意を振り切って行った
のですから、ネガティブな判断が下るのはある程度当然の事と思います。

＞自衛隊の派遣と
＞今回の事件は関係ない、３人は価値のない人間で死んでも自業自得、というキャンペーン
＞が行われていたことに深い憤りを感じているだけです。

わたしの目にはそうは映りませんでしたが．．．

もちろん、一部の両過激派の方々の書き込みにはそれを感じました。

しかし、普通に疑問を感じておられる方々は、死んでも当然なんておもってないと思いますよ。

統計調査上の逸脱の問題については、hugehuge2さん、お詳しいかと推察しておりましたが。

少なくとも助かって本当に良かったと思ってる。

ただ、「政治や思想に利用したのでは？」という意味での憤りは、
多くの人が持っていると思います。
稚拙を理由の批判より多いかもしれませんが、ここは良くわかりません。

あと、少々話しはずれますが、
事件が茶番だったらという疑念をもっているかぎり、
この件について人質の方々に正常な目を向けることは、
残念ながら難しいことです。
もちろん、疑念である以上、それを元に差別などをすることはいけないと思いますが、
人である以上、それをしない努力をすることくらいしか、
良い方法は思いつきません。

そして、茶番でないことが証明されたら、
我々批判派はどういう責任をとればよいか？

これは、難しい問題ですが、これを議論するためには、
こういう掲示板の存在そのものから議論しなおさなければならないでしょうね。
掲示板が存在する以上、本人のことを評価してしまうし、
もちろん心にあるものは発露してしまいますから。
それどころか、何回批判したか？その質は？なんて話もでてくるでしょう。
また、彼らが話題になったことで受けた利点欠点もすべて考慮する必要が出てきます。

わたしは、掲示板を一種の井戸端会議であると見ているので、

「ごめんなさい！」

とでも書き込めばおしまいだという意見です。
そうじゃなければ、擁護派以外危なくて書き込みなんてできなくなるし、
掲示板なんて世の中からなくなってしまう。

政府やマスコミなどなら別ですが、ここはあくまで意見交換の場ですし、
いままで考えられなかったような新しい方式の意見交換方法なので、
いままでの概念で考えるとどうしても難しい問題が出てきてしまう。
個々人のモラルが問われるところだと思います。

＞自衛隊を派遣したという事実を重く受けとめ、ちゃんと覚悟しなければいけない
＞のに、目をそらすようなことをしてはいけないと思いました。

結果的に、多くの人がその問題を考えました。
よかったのではないでしょうか？